尚好，依法可从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，原审判决虽对部分被告人的犯罪金额及次数的合计有误，但原审判决依据 ，经查，原审判决对被告人葛某的量刑符合最高人民法院制定的《人民法院量刑指导意见》及陕西省高级人民法院印发的关于《人民法院量刑指导意见》实施细则中的有关规定，《 ...

戊、王某癸、廖XX，听取了辩护人的意见，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：2004年9月至2006年6月 程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

.9046千克，属于刑法规定的其他毒品数量大，依据最高法院的量刑指导意见，量刑起点应为有期徒刑15年，原判量刑违背了上述原则；原判虽认定其走私毒品犯罪未遂，但 挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第某百八十九条第某审人民法院对不服第某审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别 ...

被告人李某犯受贿罪向本院提起公诉，并以被告人认罪书面建议本案适用“被告人认罪案件普通程序简化审理”，同时书面建议对被告人李某在有期徒刑十年至十一年之间量刑 从轻处罚；（3），结合以上七点法定和酌定事实，依据《人民法院量刑指导意见》及《陕西省高人民法院实施细则》相关规定，确定起点刑为十年，基于被告人受贿 ...

张某出庭参与诉讼，在本院第某审判庭公开开庭进行了审理。根据《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第某条第某款的规定，没有传唤原审被告人刘 有一次劳动教养等行政处罚劣迹的，可以增加基准刑的3%。《株洲市中级人民法院量刑规范化工作指导意见（试行）》第某十九条规定：不同种数罪，刑罚在总和刑期 ...

合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 广东省惠州市中级人民法院判决认定： 1995年10月初，被告人林某某 ，但该决定并未明确规定冰毒属于毒品，原审法院直接以制造毒品罪对其量刑属于程序不当。综上，要求给其从轻处罚。 上诉人李某某的辩护人提出： ...

所引发，对辩护人提出的观点及建议，本院应予采纳。综合上述情形，结合量刑规范化的指导意见，对其适用缓刑没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响 如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者向商丘市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员薛某 ...

，同年12月10日取保候审。 辩护人李某丙，江西凯莱律师事务所律师。 赣县人民法院审理赣县人民检察院指控原审被告人李某甲、宗某某、袁某某犯受贿罪及原审被告人 不构成行贿罪，符合法律规定。 综上所述，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

人李某乙、京某、李某丙在犯罪中各自不同地位、作用、情节以及法院量刑指导意见等，分别对上诉人李某乙、京某、李某丙犯贪污罪作出的不同量刑并 书记员曹某 附本判决法律条款： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （ ...

成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，审判程序合法，银川市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当 ...