年2月8日向本院起诉，本院于同日受理后，委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行调解，后调解不成，于2010年3月1日正式立案，依法由代理审判员汪 基金并非邹某某主张的员工基金。根据相关司法解释规定，“劳动者与用人单位因住房制度改革产生的公有住房转让纠纷不属于劳动争议”，而邹某某要求返还房产证属上述争议 ...
//www.110.com/panli/panli_5831042.html-了解详情
2010年2月8日向本院起诉，本院于同日受理后，委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行调解，后调解不成，于2010年3月1日正式立案，依法由代理审判员汪海燕独 基金。2004年7月1日起，其以集体合同的形式对员工实行做二休二制度，并得到有关部门的批准。蒋某某每天工作时间为12小时，包括1小时用餐时间， ...
//www.110.com/panli/panli_5817855.html-了解详情
的利益而触犯法律，请求对肖某丙从轻处罚； x%武冈市X镇人民调解委员会文调字（2008）X号调解协议书及情况说明证明，肖某丙方与黄某癸方达成调解协议， 未付款，肖某某共运走价值x元的煤炭未付款。同时肖某丙还违反矿里现金收取制度，未经允许强行在罗某榜工区收取销售煤炭款。 罗某榜工区因矿里的日常费用开支 ...
//www.110.com/panli/panli_273814.html-了解详情
人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第174条规定：“权利人向人民调解委员会或者有某单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。 丰公司提出公证催收被送达人的问题，最高法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第一项关于“当事人一方直接向对方当事人送交主张 ...
//www.110.com/panli/panli_46128556.html-了解详情
为是合法的，原告要求两被告赔偿损失是没有依据的；对证据3的异议是人民调解委员会是非诉讼主体，不予质证；对证据4的异议是两被告不清楚，但不是 经村委会调解未果。 本院认为：本案属物权保护纠纷，我国实行土地所有权和使用权相分离制度，土地包括宅基地在内均属国家或集体所有；公民对宅基地均只有使用权；本案诉争地 ...
//www.110.com/panli/panli_27509400.html-了解详情
月30日合同期满后，因双方为土地归还时间发生争议，经无锡市惠山区X镇人民调解委员会调解，双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书，约定将俞某 的当事人承担不利后果。 一、关于俞某丙的原告主体资格。农村集体土地实行家庭联产承包制度，是我国目前农村经济一项长期不变的政策。农村土地不仅是农民的基本 ...
//www.110.com/panli/panli_15798012.html-了解详情
月30日合同期满后，因双方为土地归还时间发生争议，经无锡市惠山区X镇人民调解委员会调解，双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书，约定将金 责任的当事人承担不利后果。 一、关于吴某的原告主体资格。农村集体土地实行家庭联产承包制度，是我国目前农村经济一项长期不变的政策。农村土地不仅是农民的基本 ...
//www.110.com/panli/panli_15795773.html-了解详情
月30日合同期满后，因双方为土地归还时间发生争议，经无锡市惠山区X镇人民调解委员会调解，双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书，约定将薛 的当事人承担不利后果。 一、关于薛某某的原告主体资格。农村集体土地实行家庭联产承包制度，是我国目前农村经济一项长期不变的政策。农村土地不仅是农民的基本 ...
//www.110.com/panli/panli_15792903.html-了解详情
月30日合同期满后，因双方为土地归还时间发生争议，经无锡市惠山区X镇人民调解委员会调解，双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书，约定将金 责任的当事人承担不利后果。 一、关于金某的原告主体资格。农村集体土地实行家庭联产承包制度，是我国目前农村经济一项长期不变的政策。农村土地不仅是农民的基本 ...
//www.110.com/panli/panli_13980630.html-了解详情
月30日合同期满后，因双方为土地归还时间发生争议，经无锡市惠山区X镇人民调解委员会调解，双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书，约定将薛 的当事人承担不利后果。 一、关于薛某某的原告主体资格。农村集体土地实行家庭联产承包制度，是我国目前农村经济一项长期不变的政策。农村土地不仅是农民的基本 ...
//www.110.com/panli/panli_13920374.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务