在保险合同的有效期内，刘某发生交通事故死亡实属意外，属于本案团体人身意外伤害保险合同保险责任范围，二原告作为刘某的合法继承人向被告索赔，其诉讼请求合法 保险股份有限公司濮阳中心支公司向原告刘某某、郭某某赔偿刘某的人身意外伤害保险金90,000元整，于判决书生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间 ...

（自2009年6月1日零时起至期满日24时止）。该保险凭证的保险条款明确载明人身意外伤害保险金额为x元。2009年12月28日上午10时许，原告母亲 没有向投保人提供，不符合保险法的规定。 经审理查明：被告在如皋市X乡范围内开办老年人意外伤害保险业务，并通过各镇、村向辖区内老年人推荐及办理该险种的投保 ...

（自2009年6月1日零时起至期满日24时止）。该保险凭证的保险条款明确载明人身意外伤害保险金额为x元。2009年12月28日上午10时许，原告母亲 没有向投保人提供，不符合保险法的规定。 经审理查明：被告在如皋市X乡范围内开办老年人意外伤害保险业务，并通过各镇、村向辖区内老年人推荐及办理该险种的投保 ...

。三、投保人、被保险人陈XX的死亡原因是猝死，不属于借贷安心意外伤害保险承保范围，保险人不应承担保险责任。其理由是：1、猝死是投保人、被保险人陈XX的唯一 并非意外死亡的情况下，就应当对陈XX的死亡承担赔偿责任。再者陈XX的死亡也不属于借贷安心意外伤害保险条款载明的责任免除的十三种情形，因此被告辩称不 ...

“借贷者人身意外伤害保险”这一险种的保险责任范围，可以拒赔。原审未对猝死与疾病的关系以及意外伤害的关系进行正确认定的情况下，判决让其承担赔偿责任 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由天安保险济源支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 代理审判员商 ...

某某，男 委托代理人吕洪兴，河南剑源律师事务所律师。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市X路。 代表人李某某，总经理。 上诉人中国 。二、依据《人身意外伤害保险条款》、《附加意外伤害医疗保险条款》的约定，只有被保险人的伤残等级达到七级以上才属于保险赔偿范围，而本案中被保险人 ...

人寿保险临颍支公司辩称耿勇先是猝死，不属保险理赔范围。《家庭人身意外伤害保险条例》第九条释义中对意外伤害的解释为：“意外伤害，是指遭受外来的、突然的、 时，因意外突然死亡。今委托桑达公司作为我父亲耿勇先后事保险赔偿事宜的委托人。”的证明，桑达公司已支付耿勇先死亡赔偿金3200元，故桑达公司具备本案原告 ...

；3、阳光借款人人身意外伤害保险条款（2006版）、大地财险《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》各一份，证明大地财险与第三人赔偿标准一致，被 在保险期限内，原告受伤致残，该人身伤残损失属于本案保险合同赔偿范围，依照法定的赔偿项目和标准，本案人身伤残损失的项目和数额：医疗费3000元、误工费2403元 ...

被告（口头）辩称，根据被告与蝶阀厂签订的中华团体人身意外伤害保险条款的相关规定，被告不应承担因何某猝死的保险赔偿。 被告就其答辩提交了以下证据： 1、中华 理赔不能免责，应在人身意外伤害险、附加意外伤害医疗险范围内承担保险理赔的民事责任。蝶阀厂与被告签订的《中华团体人身意外伤害保险》中，虽未明确受益人 ...

返还保费（略）.35元。3，由被告赔偿因合同无效造成的损失（略）元。 被告平安保险公司辩称：当事人双方签订的建筑工程某体人身意外伤害保险合同合法有效，并经当事人履行完毕，于2003年6月21日因期限届满依法终止。建工意外伤害保险是法定的强制性保险，被保险人系法定范围，依法行使投保时 ...