乙、陈某丙诉被告马某丁、马某戊、马某己、刘某庚、刘某辛人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法由审判员谭弟武担任审判长，与 本案的诉讼费用。 被告马某丁、马某戊、马某己辩称，本案原告曾向人民法院起诉我们三被告，也是以损害赔偿提起诉讼的，经法院判决并已生效。现在又提起损害赔偿诉讼，系 ...

原告表示此事故一次清结，双方不再相互追究。但时隔五年，原告又因该事故提起诉讼，属于滥用诉权。且本案原告主张的伤残鉴定结论系原告单方委托，程序上违法，不 〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十八条规定“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经 ...

依据，本案应依法以侵权纠纷和保险合同纠纷分别立案审理。本案涉及的保险合同诉讼应由上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司开封分公司住所地的河南省 河南省开封市金明区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系人身损害赔偿提起的侵权诉讼。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中 ...

李某乙、李某丙、李某军人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2006）安民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年12月21日受理 明显的，且无中止或延长的法定事实和理由，根据上述法律规定，上诉人起诉人身损害赔偿的诉讼时效应从其受伤之日，即被侵权之日——2004年11月14日起算 ...

李某乙、李某丙、李某军人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2006）安民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年12月21日受理 明显的，且无中止或延长的法定事实和理由，根据上述法律规定，上诉人起诉人身损害赔偿的诉讼时效应从其受伤之日，即被侵权之日——2004年11月14日起算 ...

、2009年8月18日，市领导周一接访快报。 被告位某某辩称，一、原告妻子是四年前死亡的，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，原告的起诉早已超过了诉讼时效， 与洛龙区人民政府达成协议，并写过保证书，该协议已经履行完毕。现原告就同一问题提起诉讼，实属无理缠诉。四、原告妻子死亡是在2003年，数年来原告从未向我 ...

笔录等证据所证实。 本院认为，身体受到伤害要求赔偿的；向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年。人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起 年10月24日，而原告于2010年6月11日向本院提起诉讼，现原告未能提供在该期间，其诉讼时效已中断或中止的证据，故本院对被告的抗辩意见，依法 ...

雷某丁、韦某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区横县人民法院（2010）横民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年1 人赔偿被上诉人卫某在交强险限额内赔付x元的诉讼请求。 被上诉人卫某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人雷某丙没有提交书面答辩 ...

乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省邵东县人民法院于二○○八年八月二十八日作出（2008）邵东民初字第X号民事判决，上诉人贺某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院 （二）驳回原告朱某某、黄某甲、黄某乙的其他诉讼请求。 上诉人贺某某不服上述判决，向本院提起上诉称，本案交通事故的发生是死者黄某林与贺 ...

保险股份有限公司绥中支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服绥中县人民法院（2010）绥未民初字第x号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了 赔偿朱某经济损失x.32元。案件受理费550元，诉讼保全费2000元，邮寄送达费80元，共计2630元，由苑某承担1841元，朱某承担789元 ...