被上诉人妇产科医院对其真实性无异议，但认为并不足以证实被上诉人妇产科医院的医疗行为有过错。对此，本院认为，云南省法庭科学技术鉴定中心作出的云法鉴医字2004第 以被上诉人存有过错医疗行为，导致其子发生死亡的损害后果为由，要求被上诉人承担致人身体遭受损害的民事赔偿责任，即上诉人是以人身损害赔偿法律关系为 ...

天×15元）。 根据上述确认事实，一审判决认为：本案属建筑物致人身损害的案件。关于原告是否有过错，尽管原告是坐在人出车进的消防通道，但导致本案损害 本院认为：本案系因建筑物的附属设施发生坠落所引起的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于本案损害事件的民事赔偿责任承担主体的确定的问题。根据我国《民法通则》第一 ...

天×15元）。 根据上述确认事实，一审判决认为：本案属建筑物致人身损害的案件。关于原告是否有过错，尽管原告是坐在人出车进的消防通道，但导致本案损害 本院认为：本案系因建筑物的附属设施发生坠落所引起的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于本案损害事件的民事赔偿责任承担主体的确定的问题。根据我国《民法通则》第一 ...

检验报告书，尸检报告单，机动车强制保险条款，承诺书，调解终结书，交通事故责任认定书，常住人口登记卡，身份证，邵东县交通警察大队的收据，借条以及双方当事人的 一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，根据“特别法优于普通法”的法律适用公理，在我国境内发生道路交通事故人身损害赔偿 ...

提起上诉。 上诉人陈某某上诉称：原审判决上诉人广东恒佳建筑工程有限公司不赔偿精神抚慰金不符合事实，也不符合法律规定。由于广东恒佳建筑工程有限公司的 依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决行为人与雇主是否承担连带赔偿责任。最后，关于过错问题。原审法院关于本案 ...

天×15元）。 根据上述确认事实，一审判决认为：本案属建筑物致人身损害的案件。关于原告是否有过错，尽管原告是坐在人出车进的消防通道，但导致本案损害 本院认为：本案系因建筑物的附属设施发生坠落所引起的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于本案损害事件的民事赔偿责任承担主体的确定的问题。根据我国《民法通则》第一 ...

被上诉人妇产科医院对其真实性无异议，但认为并不足以证实被上诉人妇产科医院的医疗行为有过错。对此，本院认为，云南省法庭科学技术鉴定中心作出的云法鉴医字2004第 以被上诉人存有过错医疗行为，导致其子发生死亡的损害后果为由，要求被上诉人承担致人身体遭受损害的民事赔偿责任，即上诉人是以人身损害赔偿法律关系为 ...

存在过错。一、关于海航酒店公司是否存在过错，应否承担责任的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定， 处均无任何使用游泳池注意事项的警示，致使其游泳时受伤，海航酒店公司应承担侵权责任。海航酒店公司在一审中提供了照片复印件（有宜春旅行社提供的原件印证）、 ...

能力人的致害行为，监护人承担无过错责任；监护人尽了监护责任的，可以适当减轻其民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 、营养费249.37元、残疾赔偿金9508元、交通费2040元、住宿费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费300元，合计（略）.62元，由被告朱某 ...

关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第六条：“因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。”第十一条 追究的意愿，是对原告这项民事权利的剥夺，是对《民法通则》第一百零六条过错责任原则的违反。综上所述，请求二审法院：1、撤销(2004)南民一初字第X号 ...