严重，同时也不能看出原告门诊治疗是治疗什么病。住院医疗费用属实，但该笔费用是原、被告的某子李某乙支付的，原告证据5不能作为确定本案分割财产比例的 不予认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原、被告原系夫妻关系，于1975年5月24日登记结婚。因原告两次以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，玉林市X区 ...

异议。原告陈某对被告邓XX提交的证据质证意见是：对证据1、2的真实性与合法性无异议，证据3不认可，很多医生都建议小孩需要及时治疗。 对原、被告的举证 、被告能互谅互让、相互尊重、信任，完全能共建和谐、美满家庭。因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二 ...

。 根据原、被某的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原告起诉离婚，被某同意离婚，双方产生离婚的原因是什么。（2）双方各自婚前及婚后财产有哪些，应如何分割 ）、（2）、（3）、（5）被某不持异议，本院予以采信。关于原告提交的证据（4）、被某虽持有异议，但原告又提供了盖有银行印章的凭证予以印证，故 ...

法律不当。1、关于本案案由。民事案件的案由反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是人民法院将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括。我们依据宗某出具的 。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地 ...

提供的证据，原告提出以下质证意见：被告提交的证据是事实。但是夫妻总有那么一天还是好的。这只能证明夫妻试图建立好的感情，但是事后证明夫妻感情还是没建立好 共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告李某诉某与被告何某离婚，不予准许。 本案收取案件受理费计人民币200元，由原告李某负担。 如不服本判决 ...

；小孩贺某自2010年5月份一直由被告父亲带养的事实。 对于被告提交的证据，原告认为证据1，证人葛某某不是攸永村的书记，其不清楚原、被告的情况，故 2011年1月12日，原告以被告实施家庭暴力为由向本院提起离婚诉讼。 本院认为，本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本案原、被告未经过充分的 ...

原告杨某某。 被告程某某。 原告杨某某因与被告程某某离婚纠纷一案，原告杨某某于2010年3月25日向本院提起诉讼，本院于2010年4月1日作出受理决定，同日将 口角。 被告程某某对原告的证据质证后，提出如下质证意见：对证据1、证据4、证据9均无异议；对证据2、证据6均有异议，被告当时是将孩子送到原告舅 ...

。2008年6月，原告再次向法院提起离婚诉讼，法院于2008年9月10日作出（2008）解民初字第X号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。原告不服判决上诉后，焦作市 第三排的老房，虽然双方结婚时在此居住，但庭审中提供的证据不能证明是双方分家所得的房产，且原告在本案中主张该房产归被告所有，故本院不再处理。4 ...

原告的异议本院不予支持。对被告提供的证据4、5原告提出异议称证据4、5中的借款借据和借条记载的款项其都不知道是什么时候借的，也不知道有这回事。本院经 ，足以说明原、被告双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于双方婚生孩子的抚养问题，因该子现已满两周岁，且在被告家生活时间 ...

年10月17日向一审法院提起离婚诉讼。 其余事实与一审确认事实相符，本院依法予以确认。 基于上述确认事实，审理本案涉及的焦点是：夫妻共同财产应如何分割。 夫妻共同财产由其享有80%，黄某某享有20%，但上诉人赵某并未提交充分有力的证据证实黄某某有第三者存在过错，故上诉人赵某认为夫妻所有共同财产由其 ...