敖连禄，上诉人的砖厂只是个体户，并不是大型建筑企业，在部分工作分工的情况下，根本不存在要求承做工作的人员要有什么用工资格，只要是承做人具有劳动能力。 能力，辩人的工伤认定申请属于被上诉人的受案范围。3、上诉人在行政复议申请书、行政诉讼起诉状和行政诉讼上诉状中都承认答辩人在其所拥有的工地上、在工作时间、 ...

，住（略）。 原告吴某甲因其不服崇义县人民政府山林权属行政复议决定，于2008年3月11日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，于同日向被告送达了起诉状副本 造册登记、绘图等事实，认为不管吴某生与吴某福两户采用什么方式将共有山场分开，都是双方自愿的行为，应维护2004年12月17日外业勘界的意见， ...

铜公（行）决字[2007]第X号）；7、行政拘留执行回执；8、行政复议答复书；9、行政复议决定书；10、委托送达函；11、送达回执。证据 。原告仍不服向本院提起行政诉讼。 本院认为，依据《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告县公安局是社会治安行政管理的主管机关，对本 ...

26日作出滑政复决字〔2010〕X号行政复议决定，维持了原处理决定。张某丙不服，向滑县人民法院提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《中华人民共和国土地 规划宅院面积为0.27亩，被上诉人却将0.39亩确权给第三人的依据是什么根据相关法律法规规定，“平原地区每户用地不得超过二分半”，被上诉人作出的处理决定 ...

日作出平新政复决（2010）第X号《行政复议决定书》，维持被告作出的《工伤认定决定通知书》，新华区炉具修造厂不服，提起行政诉讼。 一审认为，第三人马某在本市西建材装饰 送材料，我见过他几次，但是他没在新华区炉具修造厂干过活。问：还有什么补充的郑国然答：没有了。”新华区社保局对郑国然的调查笔录也未证明马 ...

人民政府复议机关遂于2010年1月18日作出的葫连政复[2010]第（1）号行政复议决定书，维持被告2009年9月29日做出的葫连高罚决字[2009]第（ 期限内提起了行政诉讼，原告认为，被告处罚决定证据不合法，处罚理由及依据不充分，违反法定程序，具体理由如下：一、被告于2009年9月9日和2009年 ...

。二、争议的争议的坟鲁山历来权属原告，是不争之事实。1、原告一直经营坟鲁山至2009年，此前从来就没有发生过什么争议。2007年5月份，第三人才提出争议 原告鸡白一组与第三人枯埋组不服行政复议决定，双方向本院提起行政诉讼，请求本院依法撤销上政裁【2009】X号行政处理决定，令其重新处理。 本院认为，被 ...

人员骗至派出所登记照相，没有实施非法走访，也没受公安人员的训诫，没有询问反映什么问题，没有向原告解释信访的法律、法规。随及将我押回项城市公安局。 周某复字（2009）X号行政复议决定书，维持原处罚决定。原告接到复议决定书后，不服于2009年10月30日向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告项城市公安局作 ...

在案件办理过程中，办案人员也带领当事人（原告）去进行鉴定，但在鉴定结论不知什么原因没作出来的情况下，被告即作出了处罚决定，在办案程序上，不符合《 元的处罚。原告不服，提出行政复议，2009年10月28日，新乡市公安局作出了维持两个处罚结果的复议决定，原告仍不服，提起了行政诉讼。 本院认为，公民违反行政 ...

在案件办理过程中，办案人员也带领当事人（原告）去进行鉴定，但在鉴定结论不知什么原因没作出来的情况下，被告作出了处罚决定，在办案程序上，不符合《 。原告不服，向新乡市公安局提出行政复议，2009年10月28日，新乡市公安局作出了维持两个处罚结果的复议决定，原告仍不服，提起了行政诉讼。 本院认为，公民违反 ...