”认定为“不产生任何法律效力”，最终否定双方的合作关系，完全按照买卖关系进行判决不妥。而且，双方没有标的物交付的手续，无法证明尚某某向其交付了什么样的奇石，多少奇石 ，是经民俗村领导多次到城固实地考察，双方充分协商一致达成的，民俗村认为其是受欺诈签订的协议，不符合客观事实。且民俗村也未在一年内行使法定 ...

”认定为“不产生任何法律效力”，最终否定双方的合作关系，完全按照买卖关系进行判决不妥。而且，双方没有标的物交付的手续，无法证明尚某某向其交付了什么样的奇石，多少奇石 ，是经民俗村领导多次到城固实地考察，双方充分协商一致达成的，民俗村认为其是受欺诈签订的协议，不符合客观事实。且民俗村也未在一年内行使法定 ...

是隐名股东。3、公园公司负责人应到庭接受当事人的质证，该公司到底依据什么样的“有关情况”认定公园公司转帐给被告的500万元系出借给原告4、被告张某乙补充陈 的股权结构改为原告持股95%，被告张某乙持股5%。林某某依据该协议提起诉讼(即(2004)思民初字第X号案)，请求张某甲支付股权转让款150万元。 ...

人证某也证明购买的是什么样的权利，上诉人的行为构成对回某的共同侵权。 经审理查明： 2002年6月20日，喻某某与回某签订合作协议，约定喻某某 一审案件受理费（略）元，由北京赢家联创科技发展有限公司和喻某某共同负担(于本判决生效后七日内交纳)；二审案件受理费（略）元，由北京赢家联创科技发展有限公司和喻 ...

提交的证据来看，对昆明分公司具体进行了何种行为导致了什么样的结果，实际上并无证据加以证实，而且在协议及审理中斗南花卉公司都确认显示屏在整改之前即处于 民事判决第二项、第三项，即：上诉人北京利亚德电子科技有限公司在判决生效之日起十日内一次性赔偿被上诉人昆明斗南花卉有限公司LED多媒体显示系统损失（略）. ...

被告产品的结构特征如果落入本案所涉专利的保护范围，被告的行为应当承担什么样的民事责任；3、第三人在本案中是否应承担民事责任。 (一)、关于被控侵权产品双金属 纪要(代协议)》以及第三人与被告之间订立的相关协议是事实，但上述合同法律关系与本案审理的侵权之诉是两个不同的法律关系，应另行解决，故本院不在本案 ...

背书转让的票据，背书应该连续。”瑞隆公司和文安县的“常文跃”等5人有什么样真实的交易关系和债权债务关系呢这张支票是如何再次背书转让到文安联社北关分社的个人 是委托文安联社收款，文安联社再委托前门支行收款。客户某前门支行之间不存在直接的法律关系。具体操作中，依据《通汇协议》持票人瑞隆公司将收到的支票背书 ...

对巴南区法院（2008）巴民初字第X号民事判决书真实性无异议，但认为判决书是否生效没有证据支持，对执行笔录、协某扣划存款通知书真实性有异议；对重庆市奉节县 元，诉讼费由被告负担。 本案的争议焦点是：原被告存在什么样的法律关系责任主体是谁如何划分责任 本院认为：合某的民事权益受法律保护。原告旷某与被告曾 ...

。”该条第一款确定了交通事故发生后，不论双方是什么样的责任，只要是机动车造成他人人身伤亡、财产损失的，交强险都应当先行赔付，而不考虑机动车方是否 息民初字第X号民事判决结果部分为：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十五日内支付给原告沈某乙交强险保险金人民币x（x元×30%）元。 ...

梁某的要求将借款支付给河南思奇科技投资有限公司，至于某某与该公司是什么样的法律关系，哈桑农牧公司并不清楚，也与哈桑农牧公司无关。(三)明韬实业公司 人民法院（2009）金民一初字第X号民事判决。 二、梁某于某判决生效后十日内返还河南省哈桑农林牧业有限公司借款100万元及违约金30万元。逾期加倍支付迟延 ...