虚假,即便盖了房子也是临时性占用,土地使用权仍属原告所有。 被告对第三人所举证据没有异议。 本院经审理查明,顺和乡食品购销站原在顺和乡X组买过 利用价值越来越高,原告和第三人因房屋开发引起纠纷,本着尊重历史,合理有效地利用土地的原则,原告所诉依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_4971315.html-
了解详情
经营合同》,收取61万元款项等行为均是代表渝九公司的职务行为,其不应承担任何责任,请求驳回刘某对第三人的诉讼请求。 一审法院认为,刘某、渝九公司签订的《 月9日出庭作证,其陈述与刘某是合伙关系,由其负责合伙事务的执行,并在《碎石厂移交协议》的接受方签字,实际对碎石厂进行开采经营。2006年8月15日, ...
//www.110.com/panli/panli_249047.html-
了解详情
与本案无关,进账单上记载的付款人是被告、收款人是原告,从该证据可以看出,并非代位权,而是直接的债权债务关系;证据3真实性没有异议,该判决书是原告与丙公司 等金钱支付内容因丙公司目前无财产可供执行,同意终结执行程序,故本院于2009年5月19日作出(2009)浦执字第X号民事裁定书对本院(2008)浦民 ...
//www.110.com/panli/panli_18224242.html-
了解详情
日出生,汉族,北京国保金泰信息安全技术有限公司职员,住(略)。 原审第三人北京中系电子系统工程有限公司,住所地北京市海淀区X路X号青云当代大厦十七层 吊销营业执照。因此,伦某某有理由认为中系公司怠于行使对于中关村公司的到期债权。现伦某某要求行使代位权,要求中关村公司直接向伦某某支付拖欠中系公司的工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_108167.html-
了解详情
设有限公司(简称宏基公司)与张某甲、左某乙、驻马店天丰道路开发有限公司(天丰公司)代位权纠纷一案,本院于2005年9月19日作出(2005)豫法民一终字第X号 所欠张某甲、左某乙债务不确切,请求驳回张某甲、左某乙的诉讼请求。 天丰公司(一审第三人)述称,宏基公司欠该公司工程款(略).88元,已付166 ...
//www.110.com/panli/panli_37350231.html-
了解详情
住所地北京市X镇北杨洼X号。 法定代表人张某乙,该局局长。 被上诉人(原审第三人)中国建筑第二工程局第二建筑工程公司,住所地河南省洛阳市西工区X路X号。 法定代表人 ,本案当事人对各方在庭审中提供的证据的真实性均无异议,经审查,该些证据与本案均有关联性,予以确认。本案住总公司行使代位权诉讼,故结合代位 ...
//www.110.com/panli/panli_78902.html-
了解详情
科公司对该房是否已经领取工程竣工验收合格证、是否系租赁厂房,能否作为保险合同标的虽提出异议,但经审查罗便士公司公估报告,其在理赔损失总额中并不包括P3厂房在内,申 了关于某用新保险法若干问题的解释,该司法解释第三条明确:“保险合同成立于某险法施行前而保险标的转让、保险事故、理赔、代位求偿等行为或事件, ...
//www.110.com/panli/panli_26285941.html-
了解详情
新华支行将湘财证券作为被告并要求其偿还债务,将平安轻化作为第三人,符合关于行使代位权的法律规定。一审判决据此认定主债务本息为8403.x万元,光大新华支行 代位权诉讼,光大新华支行和平安轻化一直明确本案是代位权诉讼。平安轻化对尚欠光大新华支行的欠款金额不持异议。平安轻化与湘财证券同等数量的债权债务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_91767.html-
了解详情
新华支行将湘财证券作为被告并要求其偿还债务,将平安轻化作为第三人,符合关于行使代位权的法律规定。一审判决据此认定主债务本息为8403.(略)万元,光大新华 代位权诉讼,光大新华支行和平安轻化一直明确本案是代位权诉讼。平安轻化对尚欠光大新华支行的欠款金额不持异议。平安轻化与湘财证券同等数量的债权债务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_59643.html-
了解详情
借贷关系,故依据《中华人民共和国合同法》第73条的规定,提起代位权诉讼。庭审中,两被告对原告与伟隆公司之间原债权债务关系没有异议,对昌隆公司、伟隆公司 的财册,报表也应有记载。三、被上诉人对昌隆公司、伟隆公司与两上诉人之间是否存在的借贷关系,负有举证责任。被上诉人对两上诉人提起代位权诉讼,关键是要证实 ...
//www.110.com/panli/panli_59324.html-
了解详情