与柴某某之间存在受该协议约束而形成的供销合作关系。柴某某在山西省临汾市曲沃县X街销售混时尚服装服饰。经销权的经营期限与该协议的有效期限一致。菲格迪 不足以证明其该项事实主张。对于柴某某主张菲格迪娅公司并未依约对“混时尚”品牌进行宣传推广，原审法院认为，柴某某的该项事实主张并不属于足以导致双方合同解除的 ...

原告诉称的某路X号分店实际上是第三人普陀某美容美发店，该店是被告的一家加盟合作店，仅使用被告的品牌，与被告是两个独立的主体。原告并非被告招录后分配至 而非第三人普陀某美容美发店。虽然被告和第三人间的加盟协议约定第三人独立经营，但该协议对原告并无约束力。被告否认原告为其工作但并未提供充分的证据加以证明， ...

祥大厦X号。 法定代表人屈某，董事长。 委托代理人何某，该公司职工。 委托代理人武某某，该公司职工。 被上诉人（原审被告）北京紫光公司捷通科技有限公司， （乙方）于2004年3月25日签订《山西省货运信息服务合作协议》，双方约定：统一品牌共同经营市场；信息实现互通互连；市场价格统一，统一调整，统一提价 ...

元。 被告中科魔变公司答辩称：我公司与孙某某签订的涉案合同不是特许经营合同，而属于合作经营合同，即我公司提供技术和设备，孙某某提供资金，合作开展 要求，维护售出商品的质量，从而提升品牌形象。 中科魔变公司向孙某某发放的“中科魔变灯箱区域代理合作方案”显示普通地级市的代理收益可达到91.72万元。 签约 ...

元及第一年的特许权使用费x元的事实。 3、保密协议，证明原被告之间存在特许经营合同合作关系的事实。 被告对证据1、2、3的真实性无异议。 本院对上述证据予以 了合同主要义务。但合同解除时，特许加盟店尚未建立起来，被告的品牌、商某甲、商某乙等经营资源还没有被利用。故原告应当支付合同解除前享有被告提供信息 ...

份《合作协议》（修订本），其中约定，第一条，将原有的双方合作经营调整为乙方自主经营，乙方自行承担中关村驿站的一切费用，自负盈亏。第二条，甲方无偿为乙方再安装、 ，甲方应同步免费提供给乙方使用。4、甲方“家用健眼仪”产品如上市，应以代理价同步为乙方供货。乙方的责任和义务：1、乙方负责设备的运输费用，负责 ...

通”项目或产品是且仅是统搜公司的单方行为，并非是搜狐公司或其他搜狐品牌公司的项目或产品，因此不可能授权统搜公司进行该项互联网信息服务类的经营行为；3 无其他证据证明双方存在事实上的合作关系，因此统搜公司扩大解释为搜狐公司授权其独家经营并在招商手册、网站等广告中宣传，属于特许人对重大事项的虚假宣传，足以 ...

和。“梅蒸”商标授权给被告上海梅蒸公司使用，是正当行使权利。至于被授权人在经营过程中实施的一些不慎重行为，与本公司无关，不应由本公司承担连带赔偿 “梦特娇远东有限公司”作为其“（略）”时装产品在香港、中国大陆、澳门特别行政区的独家代理，有效期至2004年7月1日。 原告博内特里公司使用白底色的包装袋， ...

的合同解除权，本案中双方所签加盟合同的目的，是妙手金童公司与常某进行合作经营，妙手金童公司授予常某特许经营权并向其提供商品，妙手金童公司支付特许经营 酷漫谜精彩卡通屋国内市场开发、推广及品牌形象宣传，妙手金童公司为常某提供酷漫谜精彩卡通屋的营运方案和开业赠品、代理营运方案和管理方案、产品的开发和生产 ...

国际(中国)玩具批发中心签订的“名牌厂家联合销售协议书”，双方约定靳某某公司提供羽西品牌玩具产品供应给皇宝国际(中国)玩具批发中心销售。皇宝国际(中国)玩具批发中心提供 产品，并且上述两家公司的销售行为仅发生在广州和深圳，根本不可能对被上诉人的经营造成冲击。另产生上述销售行为的责任也不在上诉人，原审的 ...