法典》第176條第1款 《行政訴訟法典》第4條第4款 上訴 民政總署 檢察院代理 案件利益值 上訴利益限額 《司法組織綱要法》第18條第3款 一審終審 裁判書 法官在一宗有關A反對民政總署對 其提起的稅務執行程序的第38/05-EF號案件中，判決如下： 「一、宣告《公共地方總規章》違法，繼而拒絕在本個 ...

均具有近二十年的律师工作经验。第五，军安集团诉称律师在为其代理案件过程中，向仲裁庭提供虚假证据缺乏事实及法律依据。向仲裁庭提供的大部分证据系 之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按 ...

代表第四被告）代理人的身份把上述合同標 的中部份單位售予第三被告。 第CV-X-X-X-CAO案件的訴因也是這樣：訂立了相同的預約合同以及 被告的不履行。兩個訴訟的 。提出了答辯的被告也是這樣理解原告的請求，至於答辯純粹是因為 訴訟代理所要求並不重要。因此，雖然起訴狀中請求的表述並不令人滿意，也 不是 ...

（原审原告、反诉被告）魏某，男，43岁。 上诉人余某因与被上诉人魏某货运代理合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院作出的（2011）城民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，因上诉人余某未在法定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《诉讼费用交纳办法》第二十 ...

退还原告商品房销售保证金10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担自商品房代理销售合同解除之日起至本案履行完毕止的资金利息（农村商业银行同期贷款利息 本判决生效之日止。。 二、驳回原告重庆XX公某的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告重庆XX公某负担50元，被告重庆 ...

为（略）.29元。关于承担本案责任的主体，被某北京XXXX贸易有限公司为代理出口方，其应该按照合同约定在收到货款后及时给付原告，逾期未付， 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费15000元由上诉人廊坊XXXX制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长于东 代理审判员罗丕军 代理审判员杨立军 二Ｏ ...

、莫某丁与被告中华联合财产保险股份有限公司通道支公司、第三人通道侗族自治县通畅商务代理中心机动车交通事故责任纠纷一案，原告陆某、吴某、莫某乙、莫某 原告陆某、吴某、莫某乙、莫某丙、莫某丁撤回起诉。 本案案件受理费6457.00元，减半应收取3228.50元，免交2728.50元，实际收取500.00元 ...

X号《关于第（略）号“钱雨”商标异议复审裁定书》； 三、国家工商行政管理总局商标评审委员会就北京市钱雨货运代理服务有限公司针对第（略）号“钱雨”商标提出的异议复审请求重新作出裁定。 一、二审案件受理费各一百元，均由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（均于本 ...

》第一百三十一条的规定，裁定如下： 准许原告郴州市x中心撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告郴州市x中心负担。 （本页无正文） 审判员袁刚 二○一二年六月五日 代理书记员武凯...

略）。 委托代理人殷某某，住XXX。 上诉人怀化市X区鹤阳法律服务所因诉讼代理合同纠纷一案，不服湖南省怀化市X区人民法院于2011年6月2日作出的（ 意见》第139条之规定，裁定：驳回原告怀化市X区鹤阳法律服务所的起诉。案件受理费2000元退还原告怀化市X区鹤阳法律服务所。 一审宣判后，怀化市X区鹤阳 ...