某给刘某出具收据，内容为本人于1月11日收到刘某先生交来卓锦万代X室房款人民币400万元，及首付款人民币360万元，共计760万元，尚差尾款人民币20 办理了降低报税价格的房屋过户网签买卖合同，中原公司并没有存在恶意阻拦、不配合刘某办理银行贷款的行为；买卖合同与居间合同是两个不同的法律关系。其相互之间 ...

本人亲自到场签订，而是由肖某乙另外串通他人假冒代签的，因此，肖某甲作为两个保证人之一而签订《小额借款及担保合同》的行为，由于肖某乙隐瞒了真实情况 乙欺诈的事实”，这是颠倒黑白。根据我国《商业银行法》第三十五条规定：“商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。”本案中， ...

二审审理查明事实和认定证据与原判相同。认定本案事实的证据有阳平信用社贷款明细表、贷款审批表、贷款合同、借据复印件、灵宝市X村信用合作社联合社报案材料、证明、检查笔录 贷款经过。强某某证明大约是2006年2、3月份，赵某丙让自己代签他的名字办理贷款审批，信贷会计梁某某发现后提出说这样做不合适，赵某丙当着 ...

以及上述款项的利息损失（按同期银行贷款利率标准，从2008年12月3日起计算至判决生效之日止）。 原告在庭审期间放弃了对马鲁巴货代的诉讼请求。 舟商某 提单系马鲁巴航运在中国交通部备案的格式提单，因此舟商某代作为马鲁巴航运的签单代理人，不应承担运输合同项下的义务和责任。南美邮船确认授权马鲁巴航运使用其 ...

《个人消费额度贷款审批表》复印件一份，拟证明原告对被告黄某乙的x贷款申请，依银行内部审批程序进行了审批。 4、被告黄某乙身份证复印件一份，拟证明2003年3 某乙”、“邹月英”签名均系自己代签。 原告对被告黄某乙提交的4项证据予以认可，确认2003年3月10日的借款、抵押合同均系黄某丙利用在职的身份， ...

的情况，与卓××、代××、张××证言一致；王××作为保证人与许昌市城市信用社所签的保证合同；金××作为贷款人与许昌市城市信用社所签的贷款合同；许昌市东城区某塑印厂 。本案涉案的47万元已于2005年9月23日由信用社按贷款合同约定一次性划入某塑印厂的银行账户，借贷关系完成，某塑印厂凭预留印鉴支取，该款 ...

拟证明被告从金地牧场取款67万元再转账给被告姐夫陈某明，陈某明将该款用于归还银行贷款的事实，用以反驳原告提供的证据12、13拟证的事实； 9.进账单三份，拟 担保手续的相关材料由其负责并由相关人员签好字后再送过来时，证人予以同意。每套房地产抵押手续所需文本为：《最高额抵押合同》一式三份，宁波银行核保书 ...

收据。但是，代偿协议和收据上谭福安的签字均是徐某某代签的。谭福安对徐某某的代签行为予以认可。2002年至2005年徐某某多次替张某某偿还谭福安借款近 ，利率由当事人自愿约定而且帅丰公司已经支付部分利息。故，本案的利率应为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为宜。同时，本案中张某某偿还马勇二万一千元、叶林 ...

作为贷款人、王某丁作为借款人、原告作为担保人三方签订的借款合同内容。3、信用承诺书一份，证明王某丁签字保证按期归还银行贷款和利息。4、孙某身份证复印件一份，证明被告 担保。6、代偿证明一份，证明原告替王某丁代偿贷款本息x.58元。 被告王某丁辩称，借款时，是我签的字，但款项没有发放到我手里，这笔钱发放 ...

，利息计算方法：以本金人民币x元为基数，自2001年7月31日起按中国人民银行规定的同期信贷利率计至本判决指定的还款之日止；二、吴某乙（曾用名 ，予以改判。 上诉人吴某乙认为，贷款申请书、保证借款合同、担保人履行责任通知书上的名字都不是自己签的，也没有授权他人代签。被上诉人提供的身份证复印件是他本人的 ...