能力的主体，纺织局与纺织集团之间形成的是代购关系，纺织局无权处分纺织集团的房屋，所以纺织局与影视器材公司签订的转让协议无效。但是纺织集团将房屋卖与高某 的规定，影视器材公司依法取得了该房屋的所有权。纺织局并不认可曾为纺织集团代购房屋，且市政府现在仍明确表示房屋所有权属影视器材公司所有。因此，纺织集团并 ...

异议，认为原告是非法经营种子，而非代购，原告主张玉米种子不是劣质种子，与事实不符，根据原告与农民签订的退赔种子款协议，原告已认可其种子发芽率达不到 ，对其真实性无法确认，故不作为有效证据。被告日报社提供的证据一中的退赔种子款协议来源、形式合法，与本案有关联，可以作为定案依据；被告日报社提供的证据一中的 ...

上签署“领支票人刘某甲”。借据就等于借款合同，借款合同必须经双方当事人协商一致，达成协议，借款人签名确认，才能成立借款合同。因刘某甲签的是“领支票人”，说明刘某甲 ，故对周广柱的证言不予采纳。因此，刘某甲主张其与刘某乙之间系委托代购关系既无合同支持，亦无其他证据证明，本院不予支持。 关于刘某乙与刘某甲 ...

公司的其他诉讼请求。 三建公司不服一审判决向本院上诉称：(1)一审法院对宏运公司代购材料和代垫费用的数额认定错误。对于（略）元票据，宏运公司没有提供 工程款的主张本院概予驳回。三建公司施工的宏运大厦工程没有施工完毕，合同双方已协议解除施工合同，因此本案所涉宏运大厦工程尚不具备进行工程质量等级评定的条件 ...

2页，⑵2007年12月10日原告黄某甲借欠条1份，款x元，⑶转让设备协议1份，广州市X区人民法院移送的（2010）度荔法民二初字第X号卷宗壹 事实不能成立，应驳回原告起诉。对此抗辩理由，二原告未能给予合理解释，且提供的代购宝石加工设备相关证据，均系原告霍某单方发货单据，无被告书面欠据或是双方结算凭据 ...

应汇还对方，或以下月为期限，按市场利率计收资金占用费。”该协议第二条：“代购货物经验收合格后，按月向××公司收取货款，并按此购货物总 申请人股权的问题。 （二）关于申请人截留合资公司销货款的问题 申请人通过代收销货款和代付代购原材料款，控制着合资公司的经济命脉。截至1997年11月，申请人代合资公司已 ...

应汇还对方，或以下月为期限，按市场利率计收资金占用费。”该协议第二条：“代购货物经验收合格后，按月向××公司收取货款，并按此购货物总 申请人股权的问题。 （二）关于申请人截留合资公司销货款的问题 申请人通过代收销货款和代付代购原材料款，控制着合资公司的经济命脉。截至1997年11月，申请人代合资公司已 ...

予答复。故原告诉诸法院，请求法院确认原、被告签订的机器租赁协议无效，并判令被告返还收取的各种费用人民币47，116.50元。第二次庭审时，原告请求放弃返还代购货品款人民币3，616。50元的诉讼请求，故原告实际请求返还的钱款为人民币43，500元。 原告为证实其 ...

公司诉称：原被告双方于2006年10月，就被告杭州假日酒店装饰工某达成协议，约定被告酒店客房交由原告装修，施工某间为2006年10月22日至 支持。综上按照合同约定总工某款（略）元，扣除已付810000元、代购材料款342218元、利润121600元、实际损失183737元、维修费用291700元后， ...

重庆乾康科技发展有限公司口头辩称，欠款是实，但对数额有异议，补充协议对x、x合同的付款进度有调整，现阶段只欠原告70多万元。由于 立即偿付到期货款186.83万元（166.66万元+12.59万元+7.58万元）、偿付代购配件款8.5048万元，并承担逾期利息39.6015万元（按月利率8‰的标准计算 ...