的居间服务费过高。证明：原告为被告提供了居间服务。被告又通过其他中介成交了房屋。成交价格业主净落35.1万元。五、被告的基本信息和婚姻档案证明，证明陈 的证据材料以及双方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：原告和被告陈某某签订的居间合同《房屋代购委托协议》、《客户服务确认单》是双方真实意思的表示，合同的 ...

购买的，事先彭守华未见过刘某乙。刘某乙称，刘某甲以借用刘某乙的房屋为由将三合板放在刘某乙处，1998年6月20日，刘某乙向刘某甲催要现金支票时 ，故对周广柱的证言不予采纳。因此，刘某甲主张其与刘某乙之间系委托代购关系既无合同支持，亦无其他证据证明，本院不予支持。 关于刘某乙与刘某甲之间是否存在民间借贷 ...

。33元向中国银行重庆市分行结汇USD.2，607，474.28元。英伦霍士公司对代购设备材料没有实质性的支出。 庭审中，英伦霍士公司主张：阿波罗公司信用证是 阳光商务大厦第一、第二层商场房屋做抵押。20、1996年3月22日，阿波罗公司与英伦霍士公司签订重庆市阳光商务大厦装修合同，由英伦霍士公司承担 ...

称，1994年8月3日，原告委托被告广州市建筑置业公司(以下简称置业公司)代购被告中国广东国际合作(集团)公司(以下简称中广公司)开发的中广大厦写字楼第三 交付给乙方使用。楼宇建筑面积为2825平方米，总价为2818.5万元。投资方所得房屋在服从甲方管理的前提下有自主权。1993年12月23日，第三人 ...

十月间，利用私刻的“北京市安华房地产开发公司房屋开发部”章及伪造的“公有住宅租赁合同”、“进住证”等手续，以代购本市住宅房为名，与北京资金融通中心签订购房 认定。 本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，虚构事实，采取签订虚假经济合同的手段，骗取国有企业巨额钱财，其行为已构成诈骗罪，且犯罪数额特别巨大 ...

没有必要进行补充鉴定。对甲供材料部分不应该计入让利的问题，合同中双方约定了被告是属于代购材料，不存在甲供材料不应该计入让利的问题，即使是甲供 做法；111、云南省98定额摘录。112、外墙装饰做法图解。113、关于四川一建施工房屋外墙防水施工情况的说明。114、鉴定报告列举。115、外墙面砖（文化石） ...

房屋建筑第3标段建设项目。同年6月9日，五建公司与路业公司签订合同，承建赣定高速公路房屋建筑3标工程。后因五建公司承建的工程在质量和进度方面不能满足公路 代表路业公司与永盛钢材公司签订的（2002）赣高路业（021）号《钢材代购合同书》，路业公司付款永盛公司、永盛钢材公司财务会计凭证。 （3）郭某某 ...

某甲以债权转入股资金为18.31万元，后期投资为21.2777万元，其中包括处理房屋一套的价款8.78万元，共交建房款39.5877万元，曾某甲还应依约 判决认定曾某甲应按约定交足建房款43.2万元，严重超越了《协议书》对合同各方权利义务的约定范围，主观臆断地把7.2万元x6套=43.2元作为出资义务 ...

等方式，谎称公司要购买被害人孙某所在单位的电子产品，邀请孙某前往重庆签订合同。同月29日傍晚，孙某与其公司配合厂商台湾X行销有限公司负责人周某从台湾 的个人业务凭证，有“X公司”、“X贸易有限公司”的注册登记资料，有冒用“X公司”房屋租赁资料、安装电话电脑的资料、池某领取邮件的资料，有XX百货购物凭证 ...

商铺款以及徐某祥在天龙某司借出和归还101.6468万元人民币的情况。购买铺位的合同及房产证等书证，证明锦屏楼X号商铺权属人为陈某然(陈某甲之子)， 50.8234万元，其付了（略）.82元的余额及办证费用;“购买锦屏楼X号房屋的房款50。8234万元，我没有付给徐某祥”。协助通知书及送达回证，证实 ...