公开开庭审理了本案，上诉人秦某某及其委托代理人刘某珊，被上诉人待王街道办事处的委托代理人王继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1970年3 向马村区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日该仲裁委以原告与被告之间的纠纷已过仲裁时效期，作出马劳仲不字（2008）第X号不予受理案件通知书，原告 ...

申请劳动仲裁，佛山市南海区劳动争议仲裁委员会于2003年12月12日以狮山卫生所主体不适格为由作出不予受理的通知，吕某某不服，向原审法院起诉。 本院认为：本案属 应为狮山卫生所而不是狮山办事处。故吕某某直接起诉狮山办事处主体不适格，本院依法予以驳回。吕某某因劳动仲裁委员会认为狮山卫生所不是适格主体，以 ...

士达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区交通局，住所地佛山市顺德区X街道办事处德民路区行政大楼东X楼。 法定代表人黄某甲，职务该局局长。 没有过劳动合同关系。 1、根据佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会顺劳仲字[2005]第X号《不予受理案件通知书》可以知道，上诉人与交通局没有签订劳动合同 ...

士达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区交通局，住所地佛山市顺德区X街道办事处德民路区行政大楼东X楼。 法定代表人黄某乙，职务该局局长。 没有过劳动合同关系。 1、根据佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会顺劳仲字[2005]第X号《不予受理案件通知书》可以知道，上诉人与交通局没有签订劳动合同 ...

士达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区交通局，住所地佛山市顺德区X街道办事处德民路区行政大楼东X楼。 法定代表人黄某甲，职务该局局长。 没有过劳动合同关系。 1、根据佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会顺劳仲字[2005]第X号《不予受理案件通知书》可以知道，上诉人与交通局没有签订劳动合同 ...

士达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区交通局，住所地佛山市顺德区X街道办事处德民路区行政大楼东X楼。 法定代表人黄某乙，职务该局局长。 没有过劳动合同关系。 1、根据佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会顺劳仲字[2005]第X号《不予受理案件通知书》可以知道，上诉人与交通局没有签订劳动合同 ...

士达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区交通局，住所地佛山市顺德区X街道办事处德民路区行政大楼东X楼。 法定代表人黄某甲，职务该局局长。 没有过劳动合同关系。 1、根据佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会顺劳仲字[2005]第X号《不予受理案件通知书》可以知道，上诉人与交通局没有签订劳动合同 ...

士达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区交通局，住所地佛山市顺德区X街道办事处德民路区行政大楼东X楼。 法定代表人黄某甲，职务该局局长。 没有过劳动合同关系。 1、根据佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会顺劳仲字[2005]第X号《不予受理案件通知书》可以知道，上诉人与交通局没有签订劳动合同 ...

士达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区交通局，住所地佛山市顺德区X街道办事处德民路区行政大楼东X楼。 法定代表人黄某甲，职务该局局长。 没有过劳动合同关系。 1、根据佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会顺劳仲字[2005]第X号《不予受理案件通知书》可以知道，上诉人与交通局没有签订劳动合同 ...

士达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区交通局，住所地佛山市顺德区X街道办事处德民路区行政大楼东X楼。 法定代表人黄某甲，职务该局局长。 没有过劳动合同关系。 1、根据佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会顺劳仲字[2005]第X号《不予受理案件通知书》可以知道，上诉人与交通局没有签订劳动合同 ...