延迟交货成立，已构成违约，应承担责任。但申请人未能提供提单的倒签是被申请人所为的有效证据，故倒签提单不应由被申请人承担责任。 由于被申请人的迟延交货 或不是由于被申请人迟延交货所导致的部分或被申请人在订立合同时不能预见的部分，应由申请人自己承担。仲裁庭认为申请人向其下家支付的143万元人民币违约金中由 ...

合约，而C先生在签订合约时根本不能是被申请人的董事长和法定代表人，也无权代表被申请人签订合约。特别是申请人提供合约文本上加盖的被申请人印章是A 办理本案付出的费用，仲裁庭不予支持。申请人提出的有关财产保全费用和仲裁执行费用，均缺少证据，仲裁庭亦不予支持。 本案仲裁费人民币××元，由申请人承担30％，被 ...

使其产生了错误的认识，但申请人未提供证据予以证明。因此，申请人认为被申请人在土地使用权问题上有欺诈行为的主张不能成立。 证据表明，被申请人曾委托××省人防工程 建X层左右的楼房。被申请人称其在合作合同签订时，已将该报告提交给申请人，但被申请人未能提供证据予以证明。仲裁庭同时注意到，在合作合同签订后，受 ...

。原告认为被告对吴某垣的死亡负有过错，被告应承担赔偿责任。因此，请求法院撤销顺德市劳动争议仲裁委员会作出的顺劳仲字(2002)第X号裁决，并判令被告赔偿因吴 元，浮动工资按全船船员平均值计算为833.47元。在被告提供的证据不具体时，结合原告提供的证据进行认定。被告承认有季度奖，但没有具体金额，原告的 ...

和湖北机械公司代表韩建欧分别以简写“闫”字和“韩”字签字确认。该合同由原告提供。 1995年12月22日，韩建欧曾与（略）控股有限公司(塞浦路斯)签订关于（ 被告之间权利义务。 综上，原、被告之间不存在编号为（略）的船舶购买合同关系，该合同中的仲裁条款对原告没有约束力，原告诉讼请求证据充分，理由正当， ...

和湖北机械公司代表韩建欧分别以简写“闫”字和“韩”字签字确认。该合同由原告提供。 1995年12月22日，韩建欧曾与（略）控股有限公司(塞浦路斯)签订关于（ 被告之间权利义务。 综上，原、被告之间不存在编号为（略）的船舶购买合同关系，该合同中的仲裁条款对原告没有约束力，原告诉讼请求证据充分，理由正当， ...

。涉案提单没有首要条款，本案也不应适用提单约定的仲裁事项及适用的法律。按最密切联系的原则，收货人因海难救助费用的追偿可以在中国法院向承运人提起诉讼，并适用《 警卫队所公布的允许的最大吃水数据，但至今未能提供证据予以证明。被告作为承运人未尽谨慎处理使船舶在开航前或开航时适航的义务，应对不适航所引起的货方 ...

双方协议可以某决的，仲裁庭对协议之外的问题没有管辖权。法院无需等待仲裁结果，原告申请中止诉讼的理由不能成立。 被告万通物流认为，原告与保险人的赔付协议 万通物流在安排车辆、雇佣司机、制订营运计划时已尽到了合理谨慎，不存在故意或轻率；原告没有提供任何有效证据证明被告韩国现代作为承运人本人具有应丧失责任 ...

中的个人日记，以证明被告在原告公司工作时的日程安排及任务量。 针对上述原告的证据材料，被告认为原告提交的工资表上虽然没有“彭某某”这个名字，但是有“彭某 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系自用工之日起建立。本案被告 ...

判令海华公司全额赔偿其上述损失。 原告为证明其诉讼请求，向本院提供了以下证据材料：1，厦门海事法院(2003)厦海法登字第X号民事裁定书；2，原告对厦门弘 费用应自行承担；2、责任限制问题，有关保险粉，由于托运人在托运时瞒报为氧化铁，从单据上找不出破绽，而货物又是托运人自行装箱和签封的，承运人无权开箱 ...