开发有限公司的委托代理人刘宏、王某某，被申请人姚某乙及其共同委托代理人马峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人徐州华美房地产开发有限公司申请称：徐州 仲裁员在仲裁案件时存在枉法裁决的故意、有枉法裁决的行为，主、客观要件应同时具备、缺一不可。本案中，申请人徐州华美房地产开发有限公司既未提供证据证明 ...

事务所在2008年8月12日收到申请人发出的解除合同通知时，二者签订的《诉讼风险代理协议》已经依法解除，不存在河南征世律师事务所继受权利义务的法律事实， 的这一撤销理由不成立，本院不予支持。第二，对于申请人认为仲裁庭在仲裁开庭后进行调查取证违反法定程序之主张，因被申请人在仲裁开庭时已经提供了《转所审批 ...

燃气公司单方制作的格式合同，该合同删除了“燃气公司违约停气给大杨某司造成损失时应负赔偿责任”的条款，排除了大杨某司索赔的权利。该合同第十六条 仲裁条款也是有效的。申请人的理由均未提供任何证据，不能成立。申请人申请撤销的理由不是程序问题，而是实体问题，法院审理仲裁案件只对程序进行审查，不对实体进行审查。 ...

X号裁决，由于被执行人不履行，申请执行人向本院申请强制执行。现被执行人及案外人开封市泰来科技开发有限公司认为本案有不予执行的情形，并提供了相关证据。其认为，1 佳忆公司派往希百寿药业有限公司的代表，双方均代表美国佳忆公司的利益，在仲裁时隐瞒了重要证据。2、仲裁美国佳忆公司拥有其70%股份的主要证据不足 ...

××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人的仲裁申请书、被诉人的答辩书以及双方提交的补充材料和书面证据，并于１９９３年４月１２日在北京开庭审理 到，根据双方提供的资料，应可推定当××市对外经济贸易局于１９９２年４月２１日以经贸字第０１７号文向××省经贸厅要求颁发批准证书时，没有向×× ...

申请人同意，也不召开董事会讨论决定，擅自以合营公司的名义为被申请人自身的贷款向银行以及其他债权人提供贷款担保，从而使合营企业卷入多起诉讼，蒙受重大 实际上由被申请人单方操持。被申请人将合营公司视作其中方经营者的企业，需要时以合营公司的名义对外，随心所欲。江苏××会计师事务所1998年9月23日出具的 ...

船合同的约定，被申请人应承担赔偿责任。 被申请人辩称，申请人所提供的说明货损情况的主要证据是收货人单方提供的检验报告，该检验报告既未经被申请人认可也未有申请人的 甲方在收到上述x美元后，保证不再以任何理由对乙方就涉案租船合同另行提起诉讼或仲裁。 5．本协议经各方代理人签字而生效。 6．本协议一式三份， ...

为x项下的货物，收货人索赔x．56英镑，出租人提供了x．97英镑的担保，该案收货人在利物浦提起诉讼；在安特卫普港卸下的提单号为x、x 承担的仲裁费，逾期支付加计7％的利息。出租人在提起仲裁时已预缴仲裁费人民币×××元和实际费用人民币×××元，仲裁委员会应退还出租人预缴的实际费用人民币×××元。 本裁决 ...

××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人的仲裁申请书、被诉人的答辩书以及双方提交的补充材料和书面证据，并于１９９３年４月１２日在北京开庭审理 到，根据双方提供的资料，应可推定当××市对外经济贸易局于１９９２年４月２１日以经贸字第０１７号文向××省经贸厅要求颁发批准证书时，没有向×× ...

申请人同意，也不召开董事会讨论决定，擅自以合营公司的名义为被申请人自身的贷款向银行以及其他债权人提供贷款担保，从而使合营企业卷入多起诉讼，蒙受重大 实际上由被申请人单方操持。被申请人将合营公司视作其中方经营者的企业，需要时以合营公司的名义对外，随心所欲。江苏××会计师事务所1998年9月23日出具的 ...