、1995年11月12日重新又签订的《中外合作无锡××化工有限公司合同》中的仲裁条款和1995年8月30日案外人的债权债务关系由被申请人江苏省无锡××机械厂 已于1995年起停止营业。鉴于被申请人的上述违约行为，仲裁庭认为造成合同无效，责任在被申请人。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第11条规定： ...

和申请人与第一被申请人及第二被申请人××外运公司订立的担保合同中的仲裁条款以及申请人提交的仲裁申请书，于1999年3月9日受理了本案。 根据《中国国际经济 方能提供对外担保；担保人未经批准擅自出具对外担保，其对外出具的担保合同无效。 仲裁庭认为，本案申请人为境外企业，第二被申请人为境内法人企业，本案所 ...

鉴于双方的争议经协商未能解决，申请人遂依据两份信贷协议中的仲裁条款，向仲裁委员会上海分会申请仲裁，请求裁决： 1．被申请人立即一次性向申请人支付其逾期未还 的效力问题 被申请人认为，双方当事人签订的《即期信贷协议》意在规避中国法律，是无效的协议。仲裁庭不能同意被申请人的这一主张。该《即期信贷协议》是 ...

（下称第三被申请人），于1986年9月24日签订的《补偿贸易合同》的仲裁条款和1987年4月1日对上述《补偿贸易合同》的修改协议书和申请人、第二被 第58条及《中华人民共和国涉外经济合同法》第9、10条关于民事行为、涉外合同无效的列举式规定，难以说明现汇补偿方式在其禁止范围之内。 第三被申请人还辩称： ...

总公司第八项目经理部经理。住址：沈阳市X街。 申请人冯某某与被申请人韩某某确认仲裁协议效力一案，本院于2007年1月4日受理后，依法组成由审判员吕丽 申请人冯某某与被申请人韩某某签订的《合同签约书》第十九条约定的仲裁条款无效。 案件受理费50.00元，由申请人冯某某与被申请人韩某某各负担25.00元 ...

”）与被申请人昆明中普瑞科技发展有限公司（以下简称“中普瑞公司”）申请确认仲裁协议效力一案，申请人盛兴公司于2005年8月19日向云南省昆明市中级人民法院 被申请人在《专柜合同书》中约定的仲裁条款无效。 被申请人中普瑞公司答辩称：该仲裁条款的形成是申请人提供的格式条款，申请人主张意思表示不真实没有法律 ...

被申请人B、第三被申请人C于1996年9月27日签订的还款协议中的仲裁条款，申请人与第一、第二、第三被申请人、第四被申请人D于1996年9 ，第一被申请人盗用第四被申请人合同专用章签订了上述“担保书”和“抵押合同”，应确认为无效合同，责任由盗用人自负。（2）第一被申请人前法定代表人×××（注：本案第二 ...

被申请人于1995年1月17日签订的“融资租赁合同”中的仲裁条款，以及申请人提出的书面仲裁申请，于1998年9月21日受理双方当事人关于上述合同争议 ，一时未能完全履行，愿意分期支付。 第二被申请人同样认为，“融资租赁合同”是无效合同，因为按照1984年10月17日发布的《中国人民银行关于金融机构设置 ...

下行事，无权额外签订任何条款。申请人应该承担添加条款无效的风险。 3．双方没有约定就绕航发生的纠纷应该提交仲裁，因而，绕航问题不属于租 90％，即人民币×××元；由申请人承担10％，即人民币×××元。申请人在提起仲裁时已预付仲裁费人民币×××元及外地仲裁员实际费用人民币×××元，被申请人在向申请人支付 ...

被申请人B、第三被申请人C于1996年9月27日签订的还款协议中的仲裁条款，申请人与第一、第二、第三被申请人、第四被申请人D于1996年9 ，第一被申请人盗用第四被申请人合同专用章签订了上述“担保书”和“抵押合同”，应确认为无效合同，责任由盗用人自负。（2）第一被申请人前法定代表人×××（注：本案第二 ...