将该决定寄送双方当事人。 1999年10月25日，两申请人向仲裁庭提交了“补充仲裁请求申请”、代理词和一组照片，深圳分会秘书处于1999年10月29日以 县××果场的营业执照规定的经营期限于1994年12月31日已届满。两申请人在仲裁申请书和在开庭时表示，该果场的营业执照的经营期限届满后，没有向工商 ...

合作合同的过程中发生争议，因协商不能解决，申请人向深圳分会递交仲裁申请书，提出如下仲裁请求： 1．依法确认被申请人连带承担××啤酒城有限公司所欠申请人场地 ； 4．请求合作公司承担申请人本案律师费人民币20万元； 上述2、3、4项仲裁请求共计人民币x．84元。 5．请求裁定由被申请人对上述款项承担连带 ...

的真实情况。因此，请仲裁庭根据事实和法律依法驳回申请人的无理请求。申请人在原仲裁请求中提出因××××酒店主附楼的总房产权证给被申请人交给中国银行××分行抵押存执， 申请人对材料进行了整理。申请人于1999年2月27日提交了经整理后的“仲裁申请书”。被申请人于同年3月22日提交了经整理后的“反请求书”。 ...

．x，x，x’x”，并将承修方标明为“船厂”（x），而申请人的仲裁申请书中显示其地址为“广州市X村大道南X号”。对此，申请人解释：申请人原地址 还款的复函已构成时效的多次有效中断，申请人于1999年7月20日提起本案仲裁属法定时效以内。 三、裁决 1．被申请人新加坡××海运有限公司应自本裁决作出之日 ...

仲裁员。上述三位仲裁员于1999年11月15日共同组成仲裁庭，审理本案。 仲裁委员会秘书局以特快专递的方式向被申请人发送了组庭通知。 仲裁庭于2000年2 年9月14日致函被申请人索要欠款（见申请人证据A025），而申请人提交仲裁申请书的时间是1999年9月6日。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》 ...

任仲裁员，于2000年7月6日成立仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及附件材料。被申请人庭前未提交答辩书。仲裁庭于2000年7月 部分生产了产品的情况下，仲裁庭对申请人要求被申请人赔偿申请人货物价值x美元的仲裁请求不予支持。 3．本案的仲裁费全部由申请人承担，申请人的律师费用由申请人 ...

分别将开庭情况通报了被申请人。 申请人于2001年3月12日向仲裁委员会提交了经过修正的仲裁申请书，被申请人于2001年3月29日对上述经过修改的 《502／x集装箱多用途货船进出口代理委托协议》范围 被申请人在其提交的“仲裁答辩状”中认为，在双方签订的《502／x集装箱多用途货船进出口代理委托协议》 ...

过权利，因此诉讼时效并未超过，但除了2001年12月25日向仲裁委员会提交的仲裁申请书外，申请人未能提供曾向被申请人提出履行要求的其他书面证据。 利息x．87美元。 2．本案仲裁费××美元，全部由被申请人承担。申请人向仲裁委员会预交的仲裁费××美元全额冲抵本案仲裁费后，被申请人应向申请人支付××美元， ...

申请人从货款中抵付。合同为中韩两种文本，具同等效力。 申请人在其仲裁申请书中诉称： 合同签署后，被申请人于1993年8月10日开具信用证， 补偿，并驳回了申请人要求被申请人支付货款利息的请求，因此，对于被申请人的仲裁反请求，包括直接经济损失、仲裁费和律师费，仲裁庭不予支持。 (四)仲裁费 鉴于申请人的 ...

纠纷，深圳分会是根据××省高级人民法院有关管辖权的裁定和申请人的仲裁申请书而受理的。“贷款合同”中无仲裁条款，申请人原在××省××市中级人民法院作为原告起诉被申请人。 第5条第1款规定的“最密切联系的原则”，该合同签订地在中国，仲裁地亦在中国，因此，解决本案争议应适用中华人民共和国的法律。 (三)第一 ...