光电公司）因与被上诉人北京市中瑞律师事务所（以下简称中瑞律师所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X 按判决书履行给付义务，2007年4月10日中兵光电公司签发执行阶段的授权委托书，中瑞律师所律师接受委托后于次日到宝坻法院办理执行立案手续。2007年8 ...

字第X号《重庆川东南（略）事务所函》以及授权委托书。2010年5月6日，重庆市黔江区劳动争议仲裁委员会开庭审理被告杨某乙与重庆市黔江区渝能电气有限 有限公司自愿达成调解协议而获得，但是被告杨某乙并不能以此而否定原告川东南所在仲裁程序启动之前为维护原告合法权益而履行的受托事务，并且原告川东南所完成的受托 ...

代理协议》是否终止或解除达成协议，也没有就仲裁代理签订新的委托代理协议的情况下，由于时代建筑安装公司出具授权委托书，委托天桥律师所周正伟就其与株洲金 ，时代建筑安装公司可向天桥律师所另行主张权利。 综上，原审认定基本事实清楚，程序合法，但适用法律不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十 ...

5、工资单。旨在证明其从被告处领取工资的事实； 6、仲裁裁决书。旨在证明劳动争议已经过劳动仲裁程序。 被告就其辩解提供了以下证据： 1、企业承租经营 租赁合同上的“赖某某”就是该人所签，其是某公司实际经营负责人； 4、委托书。旨在证明某公司委托被告公司员工徐某某处理某公司与其员工之间劳动纠纷事宜； 5 ...

与劈铁公司及黎明锻铸厂是否具有劳动合同关系及加工承揽关系，应依仲裁程序及民事诉讼程序解决，并非本案审理范围。因此，市劳动局在对潘树国的工伤认定 。 被上诉人市劳动局向原审法院提供的证据有：1、劳动争议仲裁委员会的委托书二份，证明市劳动局是受劳动争议仲裁委员会的委托进行的认定；2、仲裁庭的笔录，证明黎明 ...

向本院提交了海淀区仲裁委的庭审笔录以及迟某在劳动仲裁期间的委托书，该委托书的委托权限为：代为提起劳动仲裁书写、提交申请书。迟某本人到庭亦认可其代理人 因此，海淀区仲裁委依查明的事实所作裁决，并未违反法定程序，适用法律正确，A公某申请撤销海淀区仲裁委做出仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华 ...

审理；有关船员劳务合同纠纷的案件，当事人向海事法院起诉的，不受必须经过仲裁程序的限制。因此，乔某某可以直接就本案的诉讼请求在法院起诉。根据《 淼公司的代理人直接代为上诉不当，应由当事人本人上诉，对此本院认为原审的授权委托书当中明确标明了代为“上诉”的授权,此种授权系当事人诉讼权利的自由处分，不违背法律 ...

为木器家具及其制品，不是中介或咨询机构。 ⑤东北金城电子工贸公司与陈某丙签订的委托书及相关协议，证明戴某乙委托其办理征地的相关事实。 ⑥东北金城公司在南龙村 有关部门仲裁，解决争议，追偿经济损失。而戴某乙不但未按照仲裁程序进行追偿，反而决定多支付某坚拿公司610万元作为给对方的补偿，此行为系对国有企业 ...

金梦圆公司未牵涉任何可能导致金梦圆公司承担民事责任的民事诉讼或其它仲裁程序和行政程序，但金梦圆公司及卖方向买方书面告知并保证由卖方自行承担解决的 投资公司、沙某甲、沙某乙违约。” 2005年6月25日，刘某某出具委托书，委托买方在支付第一次付款2000万元中的1400万元支付给中国东方资产管理公司代为 ...

为木器家具及其制品，不是中介或咨询机构。 ⑤东北金城电子工贸公司与陈某丁签订的委托书及相关协议，证明戴某甲委托其办理征地的相关事实。 ⑥东北金城公司在南龙村 有关部门仲裁，解决争议，追偿经济损失。而戴某甲不但未按照仲裁程序进行追偿，反而决定多支付某坚拿公司610万元作为给对方的补偿，此行为系对国有企业 ...