议案。 被申请人收到深圳分会秘书处转去的申请人提交的仲裁申请书及其证明材料和仲裁文件后，向深圳分会提交了答辩书及其证明材料。 按照《中国国际经济贸易 裁决申请人关于支付固定利润的请求及仲裁费的承某比例。 申请人对被申请人的答辩反驳称： 作为一种商业常识，原本在香港就经营饮食业的被申请人××美食有限公司 ...

月21日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料(被申请人未按期提交答辩书及证明材料)，原定于1997年8月25日在上海 ，对财产概况的结论完全错误，其鉴定结果当然也必定错误。 针对被申请人的答辩意见，申请人作了如下反驳： (一)被申请人称，申请人对进口设备没有提出异议 ...

仲裁规则第65条的规定，在收到本通知之日起30天内向仲裁委员会提交答辩书及有关证明文件，如有反请求，亦应在此期限内提出。由于双方 考虑。 3．本案仲裁费为人民币×××元，全部由被申请人××船务有限公司承担。申请人在提起仲裁时已预缴的仲裁费人民币×××元，即作为被申请人××船务有限公司应承担的仲裁费。被 ...

人和代理人均按时出席了庭审，开庭时第二被申请人向仲裁庭提交了答辩书及证明材料；当事人对仲裁条款的效力、仲裁庭的组成未提出异议。仲裁庭听取了双方的陈述 的经济损失，也应由第一被申请人承担损害赔偿责任。 （四）关于申请人的仲裁请求。 在三方当事人达成“股权转让协议”并由合资公司向第一被申请人移交财产后， ...

起计算违约金，每日以万分之四计算，至提起仲裁之日，被申请人应当赔偿申请人违约金x。 被申请人在答辩书中辩称： 1．申请人没有按照合同约定的时间装运 ，被申请人应当支付15％的余款。 4．关于迟延付款利息的问题。申请人在仲裁申请书中提出迟延付款违约金索赔等同于利息索赔。仲裁庭认为每日万分四的利率公平合理 ...

，××和××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及附件，被申请人提交的答辩书及附件，本案于2000年6月2日在上海进行开庭审理 年11月22日）。 3．裁决第一被申请人和第二被申请人连带承担本案的仲裁费用和申请人为本案发生的其他费用，包括但不限于律师费。 申请人提出上述请求 ...

过四川一分钱。” 二、仲裁庭意见 １．仲裁庭注意到申诉人××电视设备厂在提起本案仲裁前曾依其与两被诉人间的“合同书”向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，但两 解决，并与成都××公司一起向仲裁委员会提起仲裁。在仲裁委员会受理本案后，两被诉人授权的代理人向仲裁庭提交了答辩书。在１９９２年２月２９日的开庭 ...

包括律师费在内的实际费用。 4．请求裁定被申请人承担本案仲裁费。 被申请人在其答辩书中称： 上述《信贷额度协议》与《贷款重组协议》是两个相互依存 ，因此，仲裁庭对被申请人的该项抗辩不予支持。 （四）关于申请人的第一项仲裁请求 基于以上分析，仲裁庭支持申请人提出的要求被申请人向申请人支付计至1997年9 ...

人和代理人均按时出席了庭审，开庭时第二被申请人向仲裁庭提交了答辩书及证明材料；当事人对仲裁条款的效力、仲裁庭的组成未提出异议。仲裁庭听取了双方的陈述 的经济损失，也应由第一被申请人承担损害赔偿责任。 （四）关于申请人的仲裁请求。 在三方当事人达成“股权转让协议”并由合资公司向第一被申请人移交财产后， ...

，××和××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及附件，被申请人提交的答辩书及附件，本案于2000年6月2日在上海进行开庭审理 年11月22日）。 3．裁决第一被申请人和第二被申请人连带承担本案的仲裁费用和申请人为本案发生的其他费用，包括但不限于律师费。 申请人提出上述请求 ...