、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化，也没有任何某据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系，所以仅凭2000年4 ，本院不予确认，对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为：本案为劳动合同纠纷，何某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83010.html-了解详情
、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化，也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系，所以仅凭2000年4月 本院不予确认，对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为：本案为劳动合同纠纷，肖某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83008.html-了解详情
、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化，也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系，所以仅凭2000年4月 本院不予确认，对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为：本案为劳动合同纠纷，周某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83007.html-了解详情
、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化，也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系，所以仅凭2000年4月 ，本院不予确认，对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为：本案为劳动合同纠纷，李某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83005.html-了解详情
请求原审法院对经济补偿金的分担问题进行审理，在开庭审理时作为劳动者方也没有提出任何反诉的要求。因此，原审法院应围绕伦教汽车玻璃公司的诉讼请求进行审理， 本院不予确认，对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为：本案为劳动合同纠纷，关某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关某伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83004.html-了解详情
、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化，也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系，所以仅凭2000年4月 本院不予确认，对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为：本案为劳动合同纠纷，梁某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83002.html-了解详情
、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化，也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系，所以仅凭2000年4月 本院不予确认，对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为：本案为劳动合同纠纷，谭某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83001.html-了解详情
、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化，也没有任何某据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系，所以仅凭2000年4 ，本院不予确认，对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为：本案为劳动合同纠纷，何某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_82999.html-了解详情
、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化，也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系，所以仅凭2000年4月 本院不予确认，对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为：本案为劳动合同纠纷，严某甲上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_82998.html-了解详情
、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化，也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系，所以仅凭2000年4月 ，本院不予确认，对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为：本案为劳动合同纠纷，卢某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_82996.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务