，判决维持被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局作出的石劳社(2002)X号《工伤认定书》，案件诉讼费100元由上诉人承担。 上诉人佛山市恒美电器灯饰购销部 ：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保险局作为劳动行政管理部门依法享有对工伤事故进行调查处理和 ...

26日作出了NO.（略）《工伤认定书》，依照《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项的规定，认定上诉人的伤亡事故属工伤。另查，顺德市X镇顺道 的规定，原审被告佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法有权行使对工伤事故进行处理的职权，其执法主体合法。本案中，上诉人黄某某是被上诉人麦某某厂的 ...

2目的规定，判决撤销原审被告于2003年7月2日作出的NO：(2003)X号工伤认定；原审被告重新作出具体行政行为；案件受理费100元由原审被告负担。 上诉人 根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，原审被告佛山市南海区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行调查处理的 ...

适用法律正确，请二审法院予以维持。 被上诉人顺德市X镇星龙保温材料有限公司答辩称：关于事故发生时间，认定书是打错了，但对认定结论的真实性并无影响。上诉人称 根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行调查处理的职权 ...

。2003年9月29日，王某某向被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局提出工伤认定申请。2003年10月10日，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作出NO 原审认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法有权行使对工伤事故进行处理的职权。 ...

（略）。 上诉人佛山市金奥宝家具有限公司因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2004)顺法行初字第X号行政判决 劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行调查处理的职权，其执法主体适格。根据《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项的规定，职工 ...

违法的理由不充分，缺乏事实和法律依据，应不予支持。被告在法定期限内作出工伤认定，并送达当事人，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理的职权，其作出 ...

他用，因此不属于下班的规定时间。因此，请求二审法院撤销原判和劳动部门作出的工伤认定。 被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局答辩称：一审判决认定事实清楚， 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权 ...

月19日，高密市公安局交警大队，经现场勘查、调查，分析研究，依据《道路交通事故处理办法》作出责任认定，认为刘某义驾驶车辆措施不当，车辆灯光不全，应负事故 死亡，并非属犯罪、自杀自伤行为、酗酒所造成或蓄意制造交通事故的情况，符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项和劳办发(1996)X号的规定， ...

认定违反程序，该认定无效。《企业职工工伤保险试行办法》、(劳部发〈96〉X号)第十条第二款规定“工伤职工或其亲属应当自工伤事故发生之日起或者职业病确诊之 ，依据劳动部94年10月10日批复的规定；依照省高院在处理工伤事故应注意的几个问题中第2条：“工伤事故损害赔偿责任的主体，一般是与受害人发生工伤事故 ...