。 委托代理人刘某君，山东鲁视律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)东营市河口区X村信用合作社，驻东营市河口区X镇。 法定代表人刘某某，主任。 委托代理人宁波学， 公司，归信义公司所有和清偿，土地仍属国有资产，暂由企业使用，移交后发生的新贷款利息按规定交纳，不再形成新的拖欠。(3)1994年12月5日 ...

某）刘某。 委托代理人王某斌，河南开通律师事务所律师。 上诉人新密市X村信用合作联社(以下简称新密农村信用社)因与被某诉人新密市新星耐火材料厂(以下简称新星 投资入股，新公司名称为“新密市X村鑫盛煤业有限公司”。整合后企业实行股份制管理，甲乙双方按各自评估后资产总值入股。整合前各方的债权债务均由原矿方 ...

主要负责人连带责任保证、一定比例的保证金、不动产与动产抵押、动产质押、权利某押、企业或个人保证等一项或多项合某有效组合某担保。一旦乙方担保的甲方债务 共和国合某法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合某的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 ...

转卖温县X街X号房地产等资产是否构成违约,是否应当提前偿还2436.6万元的贷款和利息。 针对案件的争议焦点，原告信用联社提供了以下证据：第一，营业执照、 房转卖给他人，用于清偿生效的民事调解书确定的还款义务。盛世康隆转卖企业资产的行为未告知原告信用联社。原告信用联社知道后认为，被告盛世康隆转卖资产的 ...

一份； 5、抵押（质押）物品清单一份； 6、航宇啤酒厂资产评估报告书一份； 7、贷款逾期催收通知书一份； 8、航宇啤酒厂利息清单一份； 9、二 、航宇啤酒厂营业执照复印件一份； 11、河南省监管局（批复）一份； 12、企业法人营业执照一份; 以上证据证明原告主张成立。 被告韩某向本院提交的证据材料有： ...

X村信用合作联社开业的批复》、2006年12月21日原告仙游县X村信用合作联社的企业法人营业执照及组织机构代码证、被告谢某甲、谢某乙的身份证复印件、被告谢 号国有土地他项权利证、资产评估报告各一份，以此证明双方约定：仙游县X村信用合作社于2005年11月2日向被告谢某甲提供贷款人民币x元，约定借款期限 ...

月11日被温县法院裁定宣告破产还债。豆制品公司破产组针对破产资产评估报告中显示的公司职工应名贷款及担保的情况，于2005年7月17日在向县破产改制 职工应名与原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县 ...

月11日被温县法院裁定宣告破产还债。豆制品公司破产组针对破产资产评估报告中显示的公司职工应名贷款及担保的情况，于2005年7月17日在向县破产改制 职工应名与原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县 ...

5月11日被温县法院裁定破产还债。豆制品公司破产组针对破产资产评估报告中显示的公司职工应名贷款及担保的情况，于2005年7月17日在向县破产改制领导 职工应名与原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温 ...

2005年5月11日被裁定宣告破产还债。豆制品公司破产组针对破产资产评估报告中显示的公司职工应名贷款及担保的情况，于2005年7月17日在向县破产改制 应名与原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县 ...