代理人。因此，大道政通律所代理中粮集团进行诉讼，绝对不可能没有掌握侵权企业的基本情况和事实就起诉，也不符合诉讼程序。3、在大道政通律所与中粮集团的 x号公证书以及本院法官到长安公证处进行调查取证时形成的工作记录，施某唐华公司的员工吕施某参与了公证的全过程。虽然在前述判决中未表述公证事宜，但在本案双方 ...

女，X年X月X日出生，汉族，中国农业银行总行营业部员工，住（略）。 被告北京中银天成企业集团，住所地北京市门头沟区石龙工业开发区X路X号B-X 某的共同委托代理人王某、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 农总行营业部起诉称：2000年12月18日，农总行营业部根据中银天成集团申请，与中银天成集团 ...

女，X年X月X日出生，汉族，中国农业银行总行营业部员工，住（略）。 被告北京中银天成企业集团，住所地北京市门头沟区石龙工业开发区X路X号B-X 某的共同委托代理人王某、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 农总行营业部起诉称：2000年12月18日，农总行营业部根据中银天成集团申请，与中银天成集团 ...

名单可以认定为商业秘密，是知识产权保护的客体。由于客户名单对企业的利益至关重要，即使是本企业的员工，非从事相关的工作都不能知悉，且从事相关工作的员工也 作为该制度的制定者，对制度的内容理应十分清楚。其亦完全有能力也应当在起诉时或法定的举证期限内向法院提交有关证据。事实上，上诉人任职于被上诉人处时，亦 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)：广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司第二分公司。住所地：广州市白云区X路X号。 负责人：欧某某，该 每天工作超过10小时以上，该司以人手不足为由拒绝其休息的请求。上诉人为起诉被上诉人，支付工商登记查询费60元。诉讼期间，上诉人申请本院调查取证，要求调取 ...

小玲出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2000年7月，四川郎酒集团有限责任公司(以下简称郎酒公司)委托四川仁和 生产手提袋业务的商业信息，而该种信息对企业而言就表现为直接的经济利益；第二，由于张某甲作为仁和厂的员工，具有到设计单位设计手提袋图样的便利， ...

后果应由双盈建筑公司承担，故经某请求双盈建筑公司支付货款（略）.82元并从起诉之日起按银行贷款利率计算利息损失，理由充分，法院予以支持。双盈建筑公司关于其与 签订一份《分包某同》补充协议书，确认欧阳效英等九人(均是双盈建筑公司企业的员工)为该工某工某的管理人员，负责建材验收某工某，双方并未确认吴某明为 ...

组织施工，原告收取工程结算总价的1%作为工程管理费，按换票额的1%代收企业所得税，如原告被起诉，可主张信誉赔偿金，计算标准为诉讼标的在50万元以内按标的5%收取 2008年6月至2010年5月间，被告蔡a作为原告的内部员工，与原告存在合法有效的企业内部责任承包关系。被告蔡a对证据无异议；被告蔡b对证据 ...

已停止经营不具备签订劳动合同的主体资格，原告申请仲裁已超过仲裁时效，现原告起诉，要求被告给予经济补偿金，既无事实依据也无法律依据，请求人民法院判决驳回原告 对其关联性提出异议，本院认为该企业注册资料只能证实被告华联公司还没有吊销营业执照，不能证实该公司继续生产，应该与以前的员工签订劳动合同，对该证据的 ...

：本案的案由应为著作权纠纷，不是加工承揽合同纠纷，鼎思公司起诉的案由错误。认可收到过鼎思公司设计的企业标志，但收条上郝爽的签名是否是其本人签名数码视讯公司 在《附件》上的签字不构成职务行为或表见代理。郝爽虽是数码视讯公司的员工，但其没有对外签署合同的职权，且《附件》上写明的标的金额高达128万元，明显 ...