其三，原审法院只采信原审被告的证据和仅拘于具体行政行为，没有客观公正的审理，应予纠正。原审原告提出重新鉴定的请求，法院不予理睬；原审原告提出适用《工伤 全案证据，在规定期限内重新作出了工伤认定决定。被上诉人重新作出的工伤认定决定程序是合法的。上诉人认为，被上诉人在通知用人单位提供证据的同时，又自行开展 ...

，轻微暴力或极轻微暴力即可导致老年人慢性硬膜下血肿的形成。”结论：“赵某甲的伤情鉴定为重伤。因老年人颅脑特点，轻微暴力或极轻微暴力即可导致老年人慢性硬膜下血肿 定案依据之一。就原告的此类损伤的病理机制，鉴定结论所作出的只能是通常情形下的较大概率，不可能确定受到损伤的具体时间为某日某时，被告方仅以鉴定对 ...

，有发票为证，双议均无异议。由上诉人预付的医疗费用共计7642.50元，具体是：①上诉人直接与院方结算的1042.50元，有市医院发票13张为证，被上诉人 等依据不足，应予撤销。至于被上诉人于1999年9月9日在宁德地区公安处所作的伤情鉴定，因治疗尚未终结，不符《交通事故处理办法》第42条的规定，不能 ...

医大附属口腔医院门诊病情单。 证明：原告上唇裂伤后麻木； 证据7、陶某的伤情照片三张。 证明：脑震荡、门牙断裂给原告造成巨大的精神痛苦； 被告对证据1至 之现定，未向公安机关申请，私自评残，程序违法。但第四十二条对些当事人的伤残鉴定，向公安机关申请是“可以”而非“必须”或“应当”，原告自行委托鉴定，系 ...

的口头约定，只有雇佣张某等人进行造船工作的协议。 五、张某负责造船的日常具体施工，安排工人每天所做的工作，借支工人工资，并且提供造船的工具，但是不能由 鉴定，罗某、罗某的辩解意见不予以采纳。 张某的鉴定某间虽然是在2010年1月30日，但是其伤情在2010年1月30日仍然没有完全治愈，根据郴州市第一 ...

估颅骨成形修补费叁万元系估算，后续治疗费的鉴定应与伤残鉴定一起做，且该鉴定意见多为倾向性意见，不属于伤情鉴定。鉴定意见超出了申请范围，原告可以实际发生的后续 ，该鉴定结论的作出单位具有相应资质，程序合法、依据充分，本院予以采信；X号证据只能证明交某事故发生的具体经过，不能证明原告欲证明的事实；9、X号 ...

证明证实。而被告在处罚决定书中认定第三人的伤情是原告所致，属于事实不清，证据不足。同时，被告的处罚决定严重违反法定程序，处罚前对原告未告知，剥夺了原告陈述 将其打倒后离去，崔xx通过“110”报警后，将崔某送天水市第一人民医院治疗，其伤情鉴定为头部、鼻某、右脸外伤，属轻微伤。2011年3月3日，被告将 ...

证实。而被告在处罚决定书中认定第三人的伤情是原告方所致，属于事实不清，证据不足。同时，被告的处罚决定严重违反法定程序，处罚前对原告未告知，剥夺了原告陈述 ，将其打倒后离去，崔xx通过“110”报警后，将崔某送天水市第一人民医院治疗，其伤情鉴定为头部、鼻某、右脸外伤，属轻微伤。2011年3月3日，被告将 ...

后因伤情严重转到湖南省一六三医院进行治疗。陈某乙的伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定为10级伤残，后续治疗费用为x元左右。周X除支付部分医疗 X从安邦财保公司领走该x元医疗费没有异议。故本院只计算伤残赔偿金额，其具体赔偿范围：1、残疾赔偿金，原告构成10级伤残，按照2009年度国有农业居民人均纯收入 ...

经司法鉴定构成十级伤残。 9、发票1张，拟证明原告李某X为伤情鉴定花去鉴定费600元的事实。 被告李某X辩称，事故发生后，被告与原告王XX 医疗费、鉴定费外，其营养费、误某、住院伙食补助费以及残疾赔偿金应予以赔偿。具体的赔偿标准应按《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010—2011）》执行。 ...