戊、王某某、莫和玲、李某某保的陈某，被害人的伤情鉴定结论及沅陵县价格认证中心所作价格鉴定结论，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证明。该院以被告人 ）字［2010］X号、X号法医学人体损伤程度鉴定书，证明龚文某、邓某 的伤情及伤残等级。 37、沅陵县价格认证中心沅价鉴字[2008]第X号、第X号鉴定 ...

刘某甲、刘某乙均不持异议。 被告人刘某乙的辩护人颜某丙对受害人稂某某的陈某及伤情鉴定提出了异议，认为木棍所作用的着力点只有一个，不会造成指骨和掌骨同时骨折，另稂某某的伤情鉴定结论中并没有说明手骨折伤是如何造成的。 上述证据由公诉机关当庭出示、经庭审质证，证据之间相互印证 ...

事实也无证据印证。2、我方在起诉时提交的伤残鉴定书符合证据“三性”，对方要求重新鉴定无任何的必要。3、一审判决的赔偿项目合理合法。（1）我方一眼失明，二人 直接责任人，亦应承担连带赔偿责任。三、上诉人均对吴某某的伤情鉴定结论有异议，要求重新鉴定，经咨询相关鉴定部门，吴某某的眼部右视神经损伤在伤后不可能 ...

及谢某燕住院的时间、用药情况进行司法鉴定。伤情鉴定结论为：“谢某燕眼球结构正常，功能良好”。文证鉴定结论为：“提供的原始医疗资料有限，无法判定” 计算被上诉人住院期间所支出医药费，且根据被上诉人的相关病历记载及榆林市第二医院医学鉴定委员会2002年7月16日对被上诉人住院时间、用药情况作出的榆市二院医 ...

持砍刀乘面包车到安阳县X镇对王某丙进行拦截，将王某丙汽车砸坏，经鉴定汽车物价损失2300元。上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关 。其进到屋内被人用洋镐把打伤。后报警他们才走。 6、被害人伤情鉴定结论及被砸物品物价鉴定结论。 7、现场图、笔录及照片等。 8、（2009）安刑初 ...

陈某丙、王某乙、穆某某、谢某某、曹某丁、昌某某的证言、伤情鉴定结论等证据认为被告人王某甲的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法 4746元、住院伙食补助费450元、营养费1200元、交通费170元、残废赔偿金x元、鉴定及照相费750元，共计x.51元，并提交了医疗费单据、误工及收入证明、陪 ...

甲、连某某、董某某、杨某某供述，被害人潘X辉、潘X绪陈述，伤情鉴定结论，上述证据经开庭质证和合议庭审查，被告人及其辩护人均无异议，证据客观真实，足以 三次盗割通信电缆80米、100米、80米左右，卖得赃款伙分挥霍。经鉴定价值分别为1057元、1895元、1516元。 2、2008年7月21日晚12时许 ...

物证作案工具砍刀证明、诊断证明、民事赔偿收据、委托书、谅解书等书证及法医伤情鉴定结论予以证实，足以认定。 2、2008年4月18日22时许，被告人桑某某与 以350元的价格，将该车销给杨大军。案发后，该车追回已退还失主。经鉴定，该车价值1000元。 上述事实，被告人桑某某在开庭过程中亦无异议，并有被害 ...

为证实上述犯罪事实的成立,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定结论、年龄证明等相关证据。以此认为应以故意伤害罪追究被告人申占公的 结论 （1）浚县公安局公(浚)鉴(活检)字[2008]X号法医学人体损伤程度鉴定书结论为：申喜顺的头部颅脑损伤程度应评定为轻伤。 鹤壁市第一人民医院豫鹤 ...

足以认定二原告共同将张某某致成轻微伤的事实，辉县市公安局对张某某的伤情鉴定结论为轻微伤，张某某受伤后在医院住院门诊治疗的事实是客观存在的， 及门诊治疗，经诊断为多处软组织损伤，花费医疗费用共计2939.55元，另花费伤情鉴定费150元。 本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原被告双方因琐事发生互殴 ...