伤害为工伤依据充分、合法。二、被上诉人遭受人身损害后，经劳动行政部门和劳动鉴定机构依法程序和法定职权作出工伤认定结论，已充分确认被上诉人人身损害属工伤。三、 依法应当享受工伤保险待遇。上诉人对工伤认定有异议，但没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，本案的《工伤认定书》已发生法律效力。原审法院认定 ...

，自己仅对该十级伤残承担赔偿责任；原审量刑过重，请求从轻处罚。后又在补充上诉理由中称，原审认定自己故意伤害的鉴定依据，因鉴定机构河南省镇平县公安局刑事科学技术室 杨某甲和杨某乙对伤情重新鉴定的申请，因本案被害人的伤情已经多家鉴定机构鉴定，且申请人没有证据证明已作出的鉴定结论存在程序和实体上的错误，故无 ...

鉴定所作出长楚沩司鉴（2011）临鉴字第X号伤残鉴定意见，认为1、被鉴定人黎某甲的伤情构成七级伤残；2、目前伤达临床治愈，右股骨内固定物存在， 对证据2没有异议；对证据3即原告提交的司法鉴定意见不予认可，申请了重新鉴定，表示只认可双方共同委托的鉴定机构作出的鉴定结论即被告提交的湘雅二医院司法鉴定意见； ...

审查认为，因湖南省第某人民医院出具的疾病诊断证明书并非具有医疗鉴定资质的鉴定机构出具的关于后续治疗费的鉴定结论，不能达到证明彭某的后续治疗费为不超过三 保险。四、彭某在原审法院提出的诉讼请求与其申请仲裁提出的请求相比存在如下差异：1、要求的一次性伤残补助金由62974.1元增加至71970.4元；2、 ...

】第X号湖北省假肢矫形技术中心伤残人员辅助器具装配鉴定书系经六被告申请，本院依法委托鉴定机构作出的申请，各方当事人对该证据的真实性无异议，符合法律 的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十条：被告经传票传唤， ...

，原审法院不顾上诉人对鉴定结论合法性提出的异议，直接将湖南省芙蓉司法鉴定中心的鉴定结论作为工伤伤残赔偿依据，是错误的。而且，该鉴定机构所依据的病历资料中竟然有几份是不知名称的医疗机构作出，其结论的错误性不言而喻。2、原审判决程序违法。作为劳动争议工伤案件，根据《工伤保险 ...

伤残等级。 1、邹某某认为应当委托医学会鉴定医疗事故造成的伤残等级鉴定，本案法院委托重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，该鉴定机构不适格。因一审法院在荣昌县医学会 其的医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度进行鉴定的申请未依法委托，且未说明理由不予委托系程序违法。2、一审法院判决对邹某某的赔偿项目和标准 ...

中记载的患者贺某某系非指陷性水肿系工作人员笔误，根据患者贺某某在该鉴定机构并将原告贺某某在郑州市第三人民医院门诊检查的病历抄送我院。故被告金方 时，在我方提交就诊记录及影像资料再次申请因果关系鉴定拒绝后，原审法院竟然应对方的要求进行了伤残鉴定，剥夺了我方的鉴定要求，程序明显违法。3、原审认定证据错误。 ...

，原告此前是委托司法行政机关登记的有资质的司法鉴定机构进行的鉴定，故在本案中对于后续治疗、伤残等级上升的鉴定亦应由经司法行政部门登记并发给资质证书的司法鉴定 请求。案件受理费310元，由原告张某负担。 张某上诉称：一审程序不当，上诉人在一审未提出鉴定申请是一审法院未尽到告知义务，且未依职权组织鉴定， ...

，经诊断为：急性重型颅脑损伤、左股骨颈骨折、双胸腔积液，经司法鉴定机构鉴定颅脑重度损伤评定为二级伤残。嘉禾县交警大队经调查后认定湘x货车对事故承担全部过错责任 认为该鉴定机构具备合法的资质，七被告均未提出证某证某此次司法鉴定的程序和鉴定机构的结论存在违法的情形，且未提交其他证某佐证某质证某见，故，对该 ...