了保险公司对受害人财产损失予以免责，对抢救费用保险公司先行垫付但可追偿，但对受害人死亡伤残费用并未规定保险公司予以免责，因此，对受害人的人身伤亡损失， 被保险车辆的驾驶人蒋某某在发生事故时系无证驾驶，保险人不应承担理赔责任。 本院经审理查明，事故发生后，南县公安局交通警察大队于2007年6月11日作出 ...

丧葬费、精神抚慰金计款x元，被告长安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担x元。被告长安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食 三责险限额内直接赔偿三原告。鉴定费100元，不属于保险公司理赔范围，应由被告李某某承担。被告阳谷中通运输公司虽作为肇事车辆的挂靠单位，但对三原告所请求 ...

因被保险机动车驾驶员负主要责任，保险公司理赔不应超过确定的侵权责任的70%予以赔偿。我公司不承担精神抚慰金及诉讼费等相关费用。且受害人系农村居民，死亡赔偿金应 提供了以下证据： 证据1，《机动车交通事故责任强制保险条款》1份，证明保险公司对每次事故赔偿：（一）、死亡伤残赔偿限额为x元；（二）、医疗费用 ...

；再次，由于精神损害赔偿数额具有不确定性，保险公司对不确定的风险不能承保。根据保险合同的约定，精神损害赔偿费用保险公司不负责赔付。另外从公平的角度出发 。上诉人主张李某乙应提供构成伤残或丧失劳动能力的鉴定结论才能计算被扶养人生活费，理由不成立，本院不予支持。 关于保险公司是否应承担精神损害赔偿的问题。 ...

真实性无异议，本院认为该组证据客观、真实，予以确认；被告保险公司对证据7不质证，认为不属于某告保险公司理赔范围，被告于某、陈某丁对证据7真实性无 未果，故原告诉至本院。诉讼中，原告申请对其伤残等级和后续费用情况进行鉴定，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所进行鉴定，2010年3月31日，河南同一法医临床 ...

年5月5日零时起至2010年5月4日二十四时止，约定死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为：成某兵 投保商业保险，但未提供相应的证据，且商业险为车主与保险公司所签商业保险合同，应由投保人向保险公司理赔，对原告该请求本院不予支持，经合议庭评议，根据《中华 ...

3780元。2010年5月25日，原告李某甲损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所鉴定构成Ⅶ级伤残，鉴定费700元。原告要求三被告赔偿交通费及食宿费，未提供相关证据。 ，因未提交证据，不予认定。被告刘某某垫付4000元，按规定程序向华安保险公司理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、 ...

保险理赔范围，诉讼费和鉴定费均不属于保险公司理赔范围，原告损失请求法庭依法核实。 被告联合财保公司为支持其答辩意见，向本院提交证据如下： 20、机动车辆保险单（ 某某陪同原告在湘潭市潭州司法鉴定所进行司法医学鉴定并交纳鉴定费用664.8元，经鉴定，原告郝某某所受某伤已构成拾级伤残，建议出院后继续休息并 ...

发生后再主张某利。 3、对证据7中中成药医疗费用1489元为医保用药，不属于保险公司理赔范围。 4、对证据8、9有异议，该部分损失 （7586.89元＋6351.25元）、被抚养人生活费18920元、交通费400元、伤残鉴某1651元、营养费1000元，八项共计111771.94元中的110000元； ...

修复。 溆浦县公安局交通警察大队于2010年8月12日委托岳阳市公正司法鉴定中心对汤年进行伤残鉴定，鉴定中心出具的《鉴定检验报告书》医疗建议为：1、前段费用 标准核定医疗费用赔偿金额，故对保险公司称5011.65元不属保险公司理赔范围的上诉理由，不予采纳。3、对于汤年的护理费，一审依《鉴定检验报告书》 ...