年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企(略)---X的营业执照是伪造的。因此,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也 向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会以“教职工未与海南和平公学订立劳动合同”,属违法用工为由,不予受理。被上诉人遂向法院提起诉讼。 另查明,1999年6月24 ...
//www.110.com/panli/panli_49471.html-
了解详情
年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企(略)---X的营业执照是伪造的。因此,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也 向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会以“教职工未与海南和平公学订立劳动合同”,属违法用工为由,不予受理。被上诉人遂向法院提起诉讼。 另查明,1999年6月24 ...
//www.110.com/panli/panli_49469.html-
了解详情
年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企(略)---X的营业执照是伪造的。因此,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也 向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会以“教职工未与海南和平公学订立劳动合同”,属违法用工为由,不予受理。被上诉人遂向法院提起诉讼。 另查明,1999年6月24 ...
//www.110.com/panli/panli_49466.html-
了解详情
年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企(略)---X的营业执照是伪造的。因此,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也不 向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会以"教职工未与海南和平公学订立劳动合同",属违法用工为由,不予受理。被上诉人遂向法院提起诉讼。 另查明,1999年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_49464.html-
了解详情
1996年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企(略)---X的营业执照是伪造的。因此,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也不 向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会以"教职工未与(略)订立劳动合同",属违法用工为由,不予受理。被上诉人遂向法院提起诉讼。 另查明,1999年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_49463.html-
了解详情
1996年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企(略)---X的营业执照是伪造的。因此,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也不 向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会以"教职工未与(略)订立劳动合同",属违法用工为由,不予受理。被上诉人遂向法院提起诉讼。 另查明,1999年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_49462.html-
了解详情
年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企(略)---X的营业执照是伪造的。因此,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也不 向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会以"教职工未与海南和平公学订立劳动合同",属违法用工为由,不予受理。被上诉人遂向法院提起诉讼。 另查明,1999年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_49461.html-
了解详情
年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企(略)---X的营业执照是伪造的。因此,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也不 向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会以"教职工未与海南和平公学订立劳动合同",属违法用工为由,不予受理。被上诉人遂向法院提起诉讼。 另查明,1999年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_49460.html-
了解详情
年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企(略)---X的营业执照是伪造的。因此,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也不 向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会以"教职工未与海南和平公学订立劳动合同",属违法用工为由,不予受理。被上诉人遂向法院提起诉讼。 另查明,1999年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_49459.html-
了解详情
1996年7月18日海南工商行政管理局颁发的琼企(略)---X的营业执照是伪造的。因此,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也不 向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会以"教职工未与(略)订立劳动合同",属违法用工为由,不予受理。被上诉人遂向法院提起诉讼。 另查明,1999年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_49457.html-
了解详情