凤翔县横水派出所证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人巩某无视国家货币金融管理制度，明知是伪造的货币而购买并使用，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法 、第某十二条一款、第某十三条二、三款及最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第某条之规定，判决如下： 被告人巩某 ...

并经庭审质证、认证的证人谢某某等人的证言，抓获经过，扣押经过及扣押物品清单，货币真伪鉴定书，假币收缴凭证，刑事技术照片，汇率表，监控录像视频光盘，曾某某的供述及 刑法》第一百七十二条，第六十七条第三款，《最高人民法院〈关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条，第七条之规定，判决如下： ...

已达到负刑事责任年龄；2、抓获证明证实被告人系抓获到案；3、中国人民银行货币真伪鉴定书及假币收入凭证证实本案扣押物品系假币及已没收的情况。 本院认为，被告人孙 第一百七十二条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 被告人孙某某 ...

，证实公安机关抓获被告人韦某某时，查获了一百元面额假人民币4009张。 2、货币真伪鉴定书，证实公安机关查获的被告人韦某某携带的假人民币为2005机制假人民币。 3 、第五十五条第一款、第五十六条第一款和最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人韦 ...

扣押物品、文件清单》、假人民币没收收据、收执，假币的刑事摄影照片、中国人民银行货币真伪鉴定书、《刑事判决书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白升鸿出售伪造的 款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第七条及《最高人民法院、 ...

在陈某某睡房床边密码箱内查获55张05版红色纸质百元面额人民币。经石泉县货币鉴定中心鉴定，此55张人民币为假币。55张假币已被中国人民银行石泉县 的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条，《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条和《最高人民法院、最高人民检察院 ...

群众举报，被信阳市公安局民警抓获，当场收缴假币x元。经中国人民银行信阳市中心支行货币金银科鉴定，该批纸币属机制假币。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中 支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十一条、《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人 ...

抓经过；6、扣押物品清单，证实了搜缴二被告人假币的情况；7、中国人民银行货币真伪鉴定书，证实了从二被告人处搜缴的纸币为胶印机制假币；8、户籍证明， 黎某某适用《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款及《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定；对被告人曾某某适用《 ...

份，反映了二被告人出售的金额为（略）元，百元美元160张，经该行货币发行处技术鉴定，均为机制版假币；国家外汇管理局天津分局国际收支处出具的人民币 其适用减轻处罚，定罪量刑适当。二审审理期间，最高人民法院公布了最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》，依据该解释第3条规定，二上诉 ...

，同案人李寿康、肖传枝、刘陈雄的供述，中国人民银行周某县支行货币真伪鉴定书、周某县X镇X村民委员会出具报告、被告人夏某某的户籍证明等证据证实，足以 第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部 ...