、复印费22元、车辆修理费2290元。 被告邵某甲辩称：对事故发生的经过无异议，但是只在合法范围内予以赔偿。 被告邵某甲提供以下证据： 1、领条3份（ 分公司营业部投保了机动车交通事故强制保险。该次事故发生在交强险承保的时间和范围内。4、原告主张的赔偿费用，我单位认为不合理也不合法。特别是其中的误工费 ...

载明的x.7元为准；误工费、护理费虽提交有证据，但是均不能证明原告及护理人员实际减少的收入，故均应参照城镇单位在岗职工年平均工资x元/年÷365天×103天（计算 第六十五条第二款之规定，该款项可由被告保险公司在商业三责险保险金限额内直接支付给原告，被告保险公司在交强险和商业三责险保险金限额内共支付给 ...

车下人员即第三者，应由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿。 被告徐某某辩称，其对本案事实及事故责任不持异议，但是原告起诉的赔偿数额过高， 赔偿年限为9年。3、2009年河南全年农村居民人均纯收入4806.95元/年、城镇单位在岗职工年平均工资为x元/年。 上述事实有以下证据予以证明： 1、事故认定书 ...

采纳。被告认为原告于2006年1月27日收到张合的1万元款是被告单位支付给原告的修理费，因张合与张某丙个人之间存在借款关系，本院对被告请求 的修理明细表和购置发票内容的认可。上诉人一方面接受被上诉人交验的修理明细表和购置发票，并以此为依据向保险公司索赔，另一方面又以修理明细表和购置发票虚假为由拒付报酬 ...

支付后不足的款项及不属于强制保险范围的赔偿费用由被告顾某作为车辆的所有人和使用人，承担60%赔偿责任，被告上海某环卫清洁服务所作为挂靠单位，对上述赔偿 前的上海市X镇居民人均可支配收入，结合原告的年龄、伤残登记予以处理。但是，这些证据无法客观反映其受伤期间收入减少造成的实际误工损失，因此对于误工费宜 ...

偿，故建信公司不承担偿还责任。中保市某公司虽然已按照法律规定在交强险赔偿限额内赔偿了案外人夏德才、吴某荣12万元的经济损失，但是中保市某公司所 所有的车辆疏于管理亦应承担责任。中保市某公司根据保险合同为了使受害人能够得到及时救助，依据生效判决在交强险限额内支付给受害人赔款后，由于吴某醉酒驾车的行为违反 ...

辩称意见：本案是三方事故，事故认定书认定原告不负责任，被告粟某负全部责任，但是机动车与行人发生事故，即使原告殷XX不负责任，也应在相应范围内承担责任 的伤残赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司直接向两原告理赔。对于1352元鉴定费，因不属于交强险理赔范围且原告殷XX不负事故责任 ...

。我的车在被告中国XXX财产保险股份有限公某XXX支公某投有“交强险”。关于原告的经济损失我同意按法律规定赔偿。事故后我共给过原告x元，在本案 交通事故没有关系。司法鉴定书真实性没有意见，但是鉴定意见中说明右足拇指疼痛受限，我公某认为原告不构十级伤残，疼痛受限不是基于此事故引起，而是因为慢性骨髓炎引起 ...

现仍在使用的湘x号车的发动机号码（x）。湘x号车交强险为12万元（含医疗保险1万元）。2008年8月1日仁友公司为湘x号车 分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要 ...

责任开始时间生某，本公司未签发保险单和未出具保险费正式收据之前，保险合同不成立，本公司不负担任何保险责任。1998年11月8日，被告信阳人寿保险公司向张某乙亮 保单的请求权，在本案中亦为适格的原告。但是，连某仅以其持有的由信阳人寿保险公司于1998年9月26日给其出具的金额为1860元的首期保险费预收 ...