人称一审程序严重影响了上诉人实体权利的实现的说法，是完全没有事实依据的。事实是：上诉人的实体权利只有一个，就是要求返还他751．8万元已付房款。该实体权利由于 知的法律常识。何况，答辩人向法庭呈交的证据已证明刘某2000年5月10日已从蜀海公司辞职。上诉人在上诉状中一再强调刘某是李某明的妻子这一身份， ...

制度，原告于2006年7月4日将其辞退。同月17日，其余五名被告向原告提出辞职，原告表示同意。但是，被告罗某某擅自提前离职，未按照原告的 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

。3月26日原告上访到县劳动局。3月27日原告上班时，车间主任和副班长把原告带到后勤部，抢走原告的进厂证，逼原告辞职，原告不答应，并立即返回宿舍， 《关于解除与唐某某的劳动合同的决定》，提前解除了与原告的劳动合同。被告公司依法依合同解除与原告的劳动合同，没有过错，无须向其支付任何费用。请求人民法院驳回 ...

那边只是要一张单子作账就可以了。陈志华听我们说话，他什么也没有说。3月30日上午，蒋某某打电话让我去民政厅，我就到了社保中心以中行天办 所认定的基本事实。原审判决认定社保中心与新疆中行之间不存在真实的存款关系并无不当。但是，社保中心与新疆中行之间不存在真实的存款关系，只能说明双方之间不存在合同关系以及 ...

那边只是要一张单子作账就可以了。陈志华听我们说话，他什么也没有说。3月30日上午，蒋某某打电话让我去民政厅，我就到了社保中心以中行天办 所认定的基本事实。原审判决认定社保中心与新疆中行之间不存在真实的存款关系并无不当。但是，社保中心与新疆中行之间不存在真实的存款关系，只能说明双方之间不存在合同关系以及 ...