认证书，强制险等证书一并交付给买主张某庚。由于当天是双休日，未能办理过户登记手续，但我已将身份证复印件和电话通知方式一并告知买主，要求他尽快去车管所办理过户 通则》第72条及最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示》中的规定，应由被告张某庚承担事故的 ...

购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示》的批复认为：“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也 的事实一致。 本院认为:李某甲在交通事故中遭受人身损害，应依法获得相应的赔偿。虽陈某某系本案的肇事车辆豫x的登记所有人，但李某丙作为该车辆的实际 ...

不应承担赔偿责任。 被告刘某某辩称，2008年我已将该车卖给被告李某某，但未过户。 被告李某某辩称，原告起诉依据是沁公字（2009）第x号交通事故 、经营。最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任某请求的复函》规定：“未办理过户手续的原车主对出卖后的机动 ...

刘某认为，虽然其将车转让给二手车市场时未办理车辆过户登记，但发生交通事故时，其已对该机动车失去控制，也未取得收益，因此，不应承担连带赔偿责任。 ，最高人民法院[2001]民一他字第X号《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》已明确说明：连环购车未办理 ...

2001）民一他字第X号《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》，连环购车的原真正车主在车辆交付后尚且不因未 元。为此，原告支付鉴定费800元和检查费52元。事故的发生给原告带来了较大的经济损失，但原告要求被告承担相应的赔偿责任时被告却不予赔付，故起诉至法院， ...

事故，原车主不应承担赔偿责任。最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》规定，被告邝某某将该车于2007年5月 但该车已出卖给被告何某戊，虽未过户登记，但何某戊是该车的实际支配者和占有者，故被告邝某某不应承担本次交通事故的赔偿责任。原告袁某某、陈某某 ...

。原告马某甲、马某乙因该交通事故致身体十级伤残，对其精神造成很大痛苦和压力，其要求支付抚慰金合理合法，应予支持，但其分别要求x元、x元过高 六条，最高人民法院（2001）民一他字第X号《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》，《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》的规定：“连环购车未办理过户手续，因车辆已经交付，原车主既不能支配该车的 安全法》第十九条的规定了“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证。”但仍不能排除无机动车驾驶证的人无证驾驶机动车的情形。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

年8月26日，被告曹某某将湘x号吉普车以x元出卖给被告谢某丙，但未办理过户手续。2009年1月1日下午，谢某丙驾驶湘x号吉普车从鲤鱼江镇X 担责的问题：最高人民法院2001年12月《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》中已有答复，根据这一司法解释，未 ...

原告因左胫腓骨开放性粉碎骨折住院治疗扣发工资5760元。被告对该证明有异议，但未提出相反证据予以推翻，故本院对原告误工损失予以支持。（2）护理费。根据 产生的后果均由买方承担。根据最高法院关于《连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示》的复函，原车主不应对机动车发生 ...