适用住房的资格，依法应当追回已购住房。该合同损害社会公共利益，并且违反行政法规的强制性规定，请求法院依法确认该合同无效。4、原审法院混淆了经济适用房买卖 为2006年9月30日；2007年3月19日正奇公司对祁某某不再通过银行贷款支付购房款，而是直接支付购房余款，双方签订补充协议；正奇公司向祁某某交房 ...

，以证明被告余某同意与被告陈某共同承担还款责任的事实。 6、个人置换住房贷款担保合同，以证明被告某公司承诺对被告陈某的债务承担连带清偿责任并先予履行 陈某虚构房价，其向原告申请的贷款额度超过实际房屋成交价，故双方签订的抵押借款合同无效；担保合同因主合同的无效而无效；担保合同存在显失公平、重大误解，因 ...

贷款对帐单及结清试算表，证明被告苏某欠款的事实。 5、个人置换住房贷款担保合同，以证明被告某公司承诺对被告苏某的债务承担连带清偿责任并先予履行。 被告苏某虚构房价，其向原告申请的贷款额度超过实际房屋成交价，故双方签订的抵押借款合同无效；担保合同因主合同的无效而无效；担保合同存在显失公平、重大误解，因 ...

、房屋销售发票、契税等完税凭证、住房公积金个人购房担保借款合同、提取住房公积金归还住房贷款委托书、个人贷款支付凭证、上海市房地产买卖合同、徐某乙提供的储蓄开户凭条、 综上，徐某乙与徐某甲一致确认系争房地产买卖合同并非双方真实意思表示，故徐某甲要确认该合同无效的诉讼请求，合法有据，本院予以准许。根据法律 ...

号×××室房屋的买卖无效，返还房屋产权人丁b名下。 原告吴a、丁a为此提供以下证据材料：1、房屋拆迁协议；2、户口簿；3、公有住房出售合同、公有住房出售 a取得上述房屋的房地产权证。同日，被告周a与B银行浦东分行签订抵押贷款合同，申请并获取贷款28.5万元。被告周a将24万元汇入被告丁b名义设立的帐户 ...

是2008年8月4日，本案贷款人与借款人之间有串通行为，所以答辩人的担保是无效的。 3、答辩人是限制民事行为能力人，按《民法通则》第五十八 》的规定，合同上三方当事人的盖章、签字、按指印属实。中华人民共和国河南省南召县公证处(公章)公证员苗丽二00八年八月十九日”。同日，李某山填写了住房贷款凭证， ...

的合法权益，应认定为无效。 被告唐某某对被告王某提交的证据1、2均无异议。 本院依据原告申请调取的证据有住房公积金贷款合同、抵押合同及抵押登记表各一 有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，因原告与被告唐某某签订的协议无效，原告没有取得涉案房屋所有权，故被告唐某某应当返还原告交纳的房款。原告与被告 ...

个人住房贷款管理办法》中关于必须支付不低于所购住房全部价款的30%作为购房的首期付款才能向银行申请办理按揭手续的强制性规定，该合同条款应属无效条款 ，本院予以支持。 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会 ...

，2005年3月23日，原审被某湘潭市房地产担保服务有限公司就其与王某住房贷款保证合同纠纷一案向湘潭市中级人民法院申请对(2002）潭证内经字第X号 撤销原审法院裁定的理由。 被某诉人湘潭市房地产担保服务有限公司答辩指出，因本案为无效担保，被某诉人湘潭市房地产担保服务有限公司为被某诉人王某垫付的借款 ...

以及爱拼房地产公司于2004年12月1日签订个人住房借款合同，约定被告胡某、叶某向原告申请个人住房贷款35万元，由爱拼房地产公司提供阶段性连带保证责任 胡某、叶某、湖南爱拼房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》合同无效； 三、湖南爱拼房地产开发有限公司返还中国建设银行股份 ...