担保责任，理由是根据《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》的第五条第二款，原告应该在朱某某出现逾期还款的时候就要求我公司承担连带保证责任， 的债务承担连带保证责任。因此，对于西四支行的诉讼请求，本院认为符合相关法律及合同约定，予以支持。对于房地产公司的答辩意见，本院认为缺乏事实与法律依据，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_131371.html-了解详情
西单支行还款，累计拖欠42期。现起诉要求解除建行西单支行与姜某、中鼎公司签订的2002个商贷字X号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》； 元。 五、2005年5月20日，北京市宣武区人民法院就姜某起诉房开公司商品房预售合同纠纷一案作出民事判决书。该判决书认定：姜某如约交纳了房屋首付款并办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_131335.html-了解详情
华亭假借包括赵某某在内的20位虚假买房人名义，陆续向银行归还了一小部分银行按揭贷款本金及利息，直到2006年前后，由于其资金周转出现问题，不能继续假借买房人 未实际占有借款所购房屋，应认定赵某某未参与个人住房贷款借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的实际使用人恒远基业公司向建行铁道支行承担归还 ...
//www.110.com/panli/panli_126583.html-了解详情
华亭假借包括安某在内的20位虚假买房人名义，陆续向银行归还了一小部分银行按揭贷款本金及利息，直到2006年前后，由于其资金周转出现问题，不能继续假借买房人 亦未实际占有借款所购房屋，应认定安某未参与个人住房贷款借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的实际使用人恒远基业公司向建行铁道支行承担归还 ...
//www.110.com/panli/panli_126582.html-了解详情
假借包括王某甲在内的20位虚假买房人名义，陆续向银行归还了一小部分银行按揭贷款本金及利息，直到2006年前后，由于其资金周转出现问题，不能继续假借买房人名义 未实际占有借款所购房屋，应认定王某甲未参与个人住房贷款借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的实际使用人恒远基业公司向建行铁道支行承担归还 ...
//www.110.com/panli/panli_126581.html-了解详情
华亭假借包括郑某在内的20位虚假买房人名义，陆续向银行归还了一小部分银行按揭贷款本金及利息，直到2006年前后，由于其资金周转出现问题，不能继续假借买房人 亦未实际占有借款所购房屋，应认定郑某未参与个人住房贷款借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的实际使用人恒远基业公司向建行铁道支行承担归还 ...
//www.110.com/panli/panli_126580.html-了解详情
华亭假借包括李某在内的20位虚假买房人名义，陆续向银行归还了一小部分银行按揭贷款本金及利息，直到2006年前后，由于其资金周转出现问题，不能继续假借买房人 亦未实际占有借款所购房屋，应认定李某未参与个人住房贷款借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的实际使用人恒远基业公司向建行铁道支行承担归还 ...
//www.110.com/panli/panli_126579.html-了解详情
)与被告刘某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托 亦未实际占有借款所购房屋，应认定刘某未参与个人住房贷款借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的实际使用人恒远基业公司向建行铁道支行承担归还 ...
//www.110.com/panli/panli_126316.html-了解详情
)与被告蔡某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托 亦未实际占有借款所购房屋，应认定蔡某未参与个人住房贷款借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的实际使用人恒远基业公司向建行铁道支行承担归还 ...
//www.110.com/panli/panli_126315.html-了解详情
)与被告宋某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托 亦未实际占有借款所购房屋，应认定宋某未参与个人住房贷款借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的实际使用人恒远基业公司向建行铁道支行承担归还 ...
//www.110.com/panli/panli_126314.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务