案，于2006年2月27日作出（2006）秭刑初字第X号刑事判决。原审被告人何某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 某某的家属向秭归县人民检察院退赔1850元，已发还给了失主。 原判认定上述事实，有被害人陈述，证人证言，被告人户籍证明、扣押物品照片、发还物品清单、案件来源 ...

李某乙、汤某、吴某庚、何某某、赖某某、陈某壬还辨认出李某某、郭某某、罗某某、林某某是被他们抢劫的被害人。 三、绑架罪 1994年11月12日 执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万五千元。 本判决为终审判决。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条之规定，对叶某某、李某乙、何 ...

、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，以被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 原审被告人何某某以被害人欠其父母的钱 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长袁国才 代理 ...

被告人的供述，被害人禤某某的陈述、巡警巡查现场笔录、扣押及发还物品清单和估价鉴定结论书等。 原判认为，被告人何某某无视国家法律，以非法占有为目的，乘人 人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下： 被告人何某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金 ...

，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2003年9月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 佛山市顺德区 关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，判决如下:被告人何某某犯抢劫罪(未遂)，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。 被告人何某某上诉否认在被害人黎 ...

及盗窃罪，被告人刘某甲、何某戊、何某庚、林某己、林某乙进入他人住房盗窃得手后，为抗拒抓捕，当场使用暴力将被害人打伤，其行为均已构成抢劫罪 最高人民法院《关于办理非法制造、买卖、运输非军用枪支、弹药刑事案件适用法律问题的解释》规定的构成非法买卖枪支罪的最低数量起点，原判认定其行为均已构成非法买卖枪支罪 ...

街X号502房。当日23时许，被告人陈某乙、何某丙先后到本市黄埔区X路颖方理发店，以嫖娼为名将被害人李某珠、杨某玲带回出租屋，三被告人将被害人捆绑 条、第六十八条第一款、第六十九条、《最高人民法院关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》第三条第(一)、(二)项、第四条，《最高人民法院关于执行 ...

卧室内的柜子和桌子被人撬开；尸体检验笔录及鉴定结论证实，被害人张富强系被锐器切断右颈总动脉、左颈静脉，失血性休克死亡；证人张某丁、黄 授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人何某甲死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。 审判长吕新华 代理审判员李某斌 ...

1瓶、江诗丹顿手表1块。 原审法院根据原公诉机关当庭列举并经法庭质证的被害人陈述、证人证言及辨认材料、涉案物票据、现场照片、现场勘查记录、作案工具照片 辅助作用，是从犯。归案后，其向公安机关检举、揭发原审被告人何某，为公安机关侦破何某其他盗窃案件提供了重要线索，具有立功情某。原判量刑过重，请求二审法院 ...

，被告人阚某在阿城市中心市X街交通银行储蓄所门前，将在此处买鞋的被害人边某兜里的人民币104元盗走，赃款被其挥霍。 2、2003年9月10日13 价格为人民币790元、（略）型小灵通手机的价格为人民币520元。(八)阿城市人民法院 刑事判决书证实:被告人何某、吴某，于2001年7月27日因盗窃罪被判处 ...