规定的盗窃罪的客体；2、从犯罪的客观方面看，由于QQ号的价值无法客观估定，故公诉机关以杨某某供述的销售QQ号金额作为认定杨某某构成盗窃罪并量刑没有法律 “其他财产”仅指与股份等并列而未罗列的其他财产权利凭证，QQ号码不属于“其他财产”。 本院认为，罪刑法定原则是《刑法》的基本原则，《刑法》第九十二条 ...

，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；……＂。该规定确定处理合伙财产以当事人意愿为准的基本原则。由于本案只有二个合伙人，而且出资额相同，依法有相等的主张权 为３６４０７５．２元，故施某某在分得北铺－２号房屋后，应以多出价值的一半即１８２０３７．６元补偿给赵某某。施某某主张北铺－１号房屋和 ...

证明书不包括船舶价格、交接船时间、方式、各方具体出资的金额、方式、时间、拥有所有权的方式等合资购买船舶所必备的基本内容，除王某甲外，其余三方都没有签字。 的《声明书》及其附件。该证据不能成为认定本案事实的依据。无正当理由未出庭作证的证人证某不能单独作为认定案件事实的依据。练某关于此问题并没有提供任何 ...

主要责任。2、即使涉案租赁合同有效，也是由于两被上诉人没有履行提供商用房产证给上诉人办理营业执照的基本义务而构成根本违约，且这一违约行为造成了上诉人的 行政法规，仅仅是一部行政规章；2、我国《合同法》第五十二条及其“若干问题解释(一)”第四条明确规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国 ...

平等的诉讼地位，不符合民事诉讼法的基本精神是错误的。如果按东亚公司的观点，国家行政机关的民事诉讼权利是不存在的。东亚公司的主张显然违反了《民事诉讼法》 依据法定的规范和标准，通过调查分析得到的正确结论，应当作为认定本案事实的依据；4．渔业中、长期损失是客观存在的事实，依法应获得赔偿。 本院认为：本案是 ...

两船的航向接近相反，航速基本相同。”这一认定，貌似公正，实际是十分错误的，以此作为根据必然无法分清两船的碰撞责任。1．和互见时完全不同，雾中 承担有意见，而且对其与深圳远洋公司之间的权利义务承担也有意见，因此，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第177条第(3)项的规定 ...

无权向育洋公司提出油污索赔。4、原告提供的关于船舶价值的评估报告不具备证据所要求的合法性、客观性和关联性，且评估结论明显不客观，不符合一般船舶评估的标准 核实的情况下，将仅凭“据船东称”的设备更新或增加、船舶的定检和修理及其所花费的有关费用也作为了评估“通天顺”轮价值的考虑因素，致使该评估结论缺乏足够 ...

邓某某、黄某乙、邱某某等人就该公司商标的价值(实际是转让给其中的股东的转让价)及公司名称的存续等问题进行了谈判，但无法达成一致意见。1998年12 图”及其后的“松本电工”商标权和字号权作为具有财产内容的权利，该财产权独立于股东或设计人，一直属原告及其前身容奇松本公司所拥有和使用，故邓某某无权再持上述 ...

规定的盗窃罪的客体；2、从犯罪的客观方面看，由于QQ号的价值无法客观估定，故公诉机关以杨某供某的销售QQ号金额作为认定杨某构成盗窃罪并量刑没有法律依据 “其他财产”仅指与股某等并列而未罗列的其他财产权利凭证，QQ号码不属于“其他财产”。 本院认为，罪刑法定原则是《刑法》的基本原则，《刑法》第九十二条 ...

代表人陈付庭出庭作证证实桂林人保公司在承保时清楚合同(包括附件)内容，合同及其附件对保险标的品质属性、包装要求及外部标识作了明确规定，故桂林人保 ，桂林人保公司向南方公司出具的《货物运输保险单》作为保险凭证说明双方之间存在货物运输保险合同关系，应成为确定双方权利义务的基本依据。保险单载明适用1981年 ...