代理人周知明,上海市申达律师事务所律师。 原告上海华童服饰有限公司与被告上海大润发有限公司联营合同纠纷一案,本院于2008年8月1日立案受理后,依法适用 外,还应当适用《反垄断法》及《零售商供应商公平交易管理办法》的规定,本案从形式上看是普通的买卖合同纠纷,但由于合同双方主体地位的极其不对等,被告在所 ...
//www.110.com/panli/panli_297710.html-
了解详情
观音店)、重庆家乐福商业有限公司成都分店(以下简称家乐福公司成都分店)买卖合同纠纷一案,重庆市渝中区人民法院于2009年1月23日作出(2008)中区民初字第 追溯自2006年1月1日起生效,并至2006年12月31日止(原始期限),在供应商与各商业公司之间保持有效和约束力。2006年,家乐福公司与天 ...
//www.110.com/panli/panli_249150.html-
了解详情
代表人张某乙,经理。 原告周某某、张某甲与被告北京老唐食品有限公司(以下简称:老唐食品公司)代理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 莲花连锁超市有限公司(以下简称:易初莲花公司)签订“供应商”合同,约定,由易初莲花公司在北京的各易初莲花超市连锁店提供销售场地,我二人负责销售被告老唐食品 ...
//www.110.com/panli/panli_125860.html-
了解详情
委托代理人秦a,上海市A律师事务所律师。 原告上海A电池制造有限公司与被告上海B购物中心有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2009年8月24日立案受理后,依法 节假日,则甲、乙双方认可付款日顺延至节假日后的第一个工作日。附件1供应商应付费用协议书中载明:直邮服务费500元/店/期;整体促销服务分摊费: ...
//www.110.com/panli/panli_308512.html-
了解详情
公司员工。 委托代理人雷某,上海市某律师事务所律师。 原告某贸易有限公司与被告某文化传播有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2010年7月1日受理后,依法适用简易程序 被告与各大卖场合作商品联合促销由原告作为供应商。3、合同中对退货事宜做了约定。4、双方在供货时采用采购通知单的形式,说明被告向原告订购货物 ...
//www.110.com/panli/panli_11133809.html-
了解详情
简称A公司)、原告上海B商贸有限公司(以下简称B公司)诉被告上海C超市有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2009年10月23日立案受理后,依法由代理审判员刘 的商品购销合同一份,证明原告A公司作为被告的供应商与被告签订购销合同,由原告A公司向被告供应货物,合同约定的付款方式是月结三十天。 2、2009 ...
//www.110.com/panli/panli_308399.html-
了解详情
一佳)与被告(反某原告)岳阳金虹置业有限公司(以下简称金虹公司)租赁合同纠纷一案,原告于2009年2月18日诉至本院,本院受理后,依法由审判员余四平担任 ;对证据3,认为应提供原件,因为是复印件,可以不予质证,且与本案无关;对证据4,房屋买卖合同等的真实性无异议,但达不到被告的证明目的,原告的合同几乎 ...
//www.110.com/panli/panli_272321.html-
了解详情
购物有限公司 原告上海某实业有限公司(以下简称力存公司)与被告上海金山某生活购物有限公司(以下简称金山乐购)买卖合同纠纷一案,本院于2009年7月27日立案 甲方书面通知后14日内以电汇方式支付其差额;甲方每月16日向自营月结供应商提供载明至本月15日前所有未开具发票的送货签收单所列金额综合的模拟发票 ...
//www.110.com/panli/panli_299069.html-
了解详情
诉讼说明、事实和理由及诉讼请求均与江西省萍乡市安源区人民法院受理的罗某某诉被告心连心集团江西萍乡超市有限公司单纯的买卖合同货款纠纷案件不相同,二者不构成“一 在一审时未出庭质证,不是上诉人的过错。按照商务部等部门《零售商供应商公平交易管理办法》,上诉人有权拒绝退货,上诉人没有责任。 被上诉人心连心集团 ...
//www.110.com/panli/panli_166101.html-
了解详情
与被告(反诉原告)北京旺市百利商业有限公司飘亮购物中心(以下简称飘亮中心)租赁经营合同纠纷一案,本院受理后,依法由法官胡镔独任审判,公开开庭进行了审理。华 该协议约定,本协议为甲乙双方签订的《买卖合同及补充协议》、《专柜合同及补充协议》的补充协议,本协议内容与原合同有冲突的,以本协议为准;2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_146256.html-
了解详情