原告要求双倍返还的请求无法律依据,不予支持。原审被告辩解原审原告交付的货物有质量问题并未按时交货，请求解除合同的理由,因原审被告接收货物时已经验收合格,并将接收 》第十九条（五）项，即“司法机关、仲裁机构已经对产品质量争议做出生效判决和决定的，质量技术监督部门不应受理鉴定申请”的规定，系程序违法，且此 ...

而受到行政处罚产生的经济损失负有赔偿责任；被告明尼苏达贸易公司曾向其提供过《进口商品安全质量许可证书》和国家广播电视产品质量监督检验中心受3M中国有限公司北京 上的过错。但是产品的供应商对于产品质量应承担的系严格责任，即无论主观上有无过错，对客观存在的、尤其是违反国家强行性标准的质量问题仍应该承担责任 ...

(二)《麦德龙供货商手册》共8部分，依次为1.导言，2.凭证顺序，3.供应商登记资料(目录中称为“供货商名单”)，4.订货(订货时间与订货数量)，5.供货，6.价格 及利息。根据当时实际情况被告没有验收就使用，并投入生产，该建筑所出现质量问题，按经济合同法第34条规定，应由使用方承担。辅助用房外墙面， ...

设备供应商；对中加德公司提供的供货合同认为中冶南方公司的议标邀请函是发给特定的供应商的，正是董某利用了其在原告处工作期间所掌握的经营信息，中加德公司 跟踪产品”。被告中加德公司的上述夸大宣传无疑会使该宣传册的受众对其企业信誉和产品质量产生信赖，并更愿意与其发生交易，被告中加德公司通过这种形式也更容易在 ...

1月5日公开开庭进行了审理。被告新大中公司于2009年10月15日提起反诉，请求判令解除双方在2008年9月2日订立的合同，没收定金x美元，赔偿差价损失人民币x.58元、运费仓储费损失人民币x.43元并承担诉讼费用，但该反诉请求于庭审中撤回。原告x公司委托代理人岳巍、李某某，被告新大中公司委托代理人 ...

公司与被申请人格全公司签订的《福州汇和科技有限公司供应商品质"环境保证合约书》载明“供应商必须依据汇和科技产品质量规格要求试产”，且被申请人格全公司向申请人汇 买卖合同关系不当，应予纠正。另外，申请人汇和公司提交了因其线路板质量问题而对外赔偿损失的证据，并依法向原一、二审法院申请委托鉴定。在具备鉴定 ...

持有的复印件不一致，多了一枚原告的公章。对账单列明“由于原合同中有供应商承担退货，双方供货关系结束……”，没有减去合同约定的扣款和退货款，回执注明 原告赔偿被告确认函X组，证明原告提供的产品由于质量问题，原告同意赔偿被告32,000元，该部分尚未扣除。原告对真实性无异议，该款在07年合同履行过程中已经 ...

货时验收产品数量、规格及有无破损，并在送货单上签收，如卖方产品存在内在质量问题，买方须于10日内以书面通知卖方，并保持原样，待卖方确认，否则由此产生 达公司造成的货款损失，飞机公司理应赔偿。此外，飞机公司已起诉工程甲方，其诉讼请求中包含要求工程甲方给付应由飞机公司支付给供应商货款的主张，而该货款中包含 ...

陈某某定作的（略）型15寸木板有3026件存在质量问题，导致其经济损失为由，提起反诉请求判令陈某某赔偿经济损失共（略）.8元，并承担全部诉讼费。 案经 某某一家购买产品，还向郭志江等供应商购买产品，即使退一步讲，华美公司的木衣钩确因木板质量问题而影响其质量，但没有证据证明是陈某某提供的木板存在质量问题 ...

未再向洪浒公司采购钢材，则更不可能存在洪浒公司所谓基础公司直接向钢板供应商取货的情况。3、基础公司与建工(集团)是两个独立法人，各自独立对外承担 关系。根据合同相对性，基础公司与洪浒公司之间的纠纷与建工(集团)无关。钢板存在质量问题，由总包人建工(集团)出面协调解决，是工程施工过程的习惯做法，洪浒公司 ...