物业管理协议，本院对该证真实性予以确认，但以上协议不能证明其与运通服务公司签订的供暖合同中的供暖费交付义务发生转移，故本院对其证明目的不予确认。证据3系 》（以下简称《意见》），在《意见》中对北京市贯彻《物业管理条例》的基本原则以及业主大会成立等具体事务进行原则性规定，但对《物业管理条例》第四十五条的 ...

材料在案佐证。 原审法院判决认定：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。某物业公司与吴某签订的供暖协议书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规 ，不属无故恶意拖欠，故对某物业公司要求吴某支付供暖费滞纳金的请求，法院不予支持。在此需要指出的是，物业公司与业主之间，应当建立起良好的沟通 ...

被告王某乙系该小区D27C号房屋业主，在采暖季期间，热力公司及陕西省工商行政管理局授权委托的物业公司向被告提供供暖服务，被告应交纳取暖费3589.3元， 4.8元缴纳取暖费。 经审理查明，2008年王某乙与西安新居房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于西安市X区西安经济技术开发区X路东段X ...

审理了本案。本案现已审理终结。 鑫荣泉物业公司某一审起诉称：鑫荣泉物业公司某李某某双方是物业单位与业主的关系，李某某自2005年3月25日起至今 物业服务秩序，本院不予支持。 李某某虽然不是前期物业服务合同形式上的签订者，但其是物业服务合同项下权利义务的一方实际享有者和承担者，因此，该前期物业服务合同 ...

京朝物业公司与牧工商公司签订的《房屋委托管理协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效的合同。上述合同 》从2006年起已经终止，京朝物业公司与业主之间已形成事实上的物业服务关系。1、牧工商公司于2006年改革现行供暖费、物业管理费支付，实行货币化分配， ...

，系辽宁长风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳万达商业广场管理有限公司，住所地沈阳市和平区X路X号。 法定代表人：丁某某，系该公司总经理。...

代表人：许某某，经理。 原告北京蓝宝商务大厦有限公司北京市东城区供暖中心与被告北京繁星文化体育发展有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2008年7月23案受理。依法 居物业公司签订供暖交接协议书一份，协议约定，原告为胜古中路X号院X号楼安贞苑小区的直接供暖（供热）单位。供暖费由原告向小区内业主直接收取 ...

规定，供暖费应由房屋产权人或他们新的工作单位缴纳。被上诉人在出现有些业主不交费的情况下，应与这些业主交涉，不应该转嫁责任。 综上，请求本院查明事实， 公司对此无异议。 本院认为，在供暖单位与企业签订供暖合同的情况下，采暖个人与所在单位解除劳动关系或调出该单位的，单位应当及时通知供暖公司，并依据供暖合同 ...

规定，供暖费应由房屋产权人或他们新的工作单位缴纳。被上诉人在出现有些业主不交费的情况下，应与这些业主交涉，不应该转嫁责任。 综上，请求本院查明事实， 公司对此无异议。 本院认为，在供暖单位与企业签订供暖合同的情况下，采暖个人与所在单位解除劳动关系或调出该单位的，单位应当及时通知供暖公司，并依据供暖合同 ...

。2003年2月20日，我公司与被告签订了《××供暖协议书》。协议签订后，我公司按照约定为被告提供了相应的供暖服务，但被告未缴纳2004年至 及部分请求超过诉讼时效期间为由，只同意交纳2008至2009年度的供暖费。 一审法院判决认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己 ...