，总经理。 委托代理人穆XX。 委托代理人高XX。 上诉人果XX因供用热力合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）宣民初字第XXXX号民事判决，向 本院提起上诉。上诉请求是：1、判令北京XX物业管理有限责任公司公司还原供暖设备，停止侵害，并由北京XX物业管理有限责任公司公司承担由此造成的后果； ...

族自治县人民政府国有资产监督管某办公室、张掖市鸿瑞商贸有限责任公司供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院于2009年9月4日立案受理。后依法组成合议庭，公开开庭进行 须在2009年9月1日前按照现行价格向乙方交清接头费，并与甲方签订长期供暖合同。”协议第七条约定：“如乙方在第五条所规定的期限内不能履行 ...

和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）与被告北京超市发连锁股份有限公司（以下简称超市发公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员 人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下： 驳回原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心的诉讼请求。 案件受理费二十五元，由原告北京市海淀区 ...

元公司）因与被上诉人北京首华建设经营有限公司（以下简称首华公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起 未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方在履行2004年至2005年度的供暖合同中，首华公司为其职工王某某已全部交纳了该年度的供暖费 ...

公司)因与被上诉人北京宏远供热有限责任公司（以下简称宏远供热公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起 由业委会使用。五、该房屋的产权属于全体业主，供暖合同不是先行物业公司与宏远供热公司建立的，即使交纳供暖费也不应当由先行物业公司交纳。 宏远供热 ...

供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）与被告北京市泽光有色金属供应站（以下简称泽光供应站）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨 费。 被告泽光供应站未向本院提交证据。 经本院庭审质证，泽光供应站对海淀供暖中心提交的证据均无异议，本院予以确认。 本院根据上述认证查明：1984年至 ...

(以下简称山川公司)与原审被上诉人沈阳市人民政府办公厅房产处（以下简称市政府房产处）供用热力合同纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2005年5月12日作出[2005]沈河民一合 ，将来恢复时还要交挂网费，根据市政府（2001）X号令即《沈阳市城市供暖管理办法》第二章第六条的规定，涉及热用户摘网、联网的， ...

）因与被上诉人北京开兴业物业管理有限责任公司（以下简称开兴业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2009）崇民初字第X号民事判决，向本院提起 而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。虽然矿冶研究院与开兴业公司之间未签订供暖合同，但苏凤喜居住的位于北京市崇文区长青园小区X号楼X门X号的 ...

（以下简称弹簧厂）因与被上诉人北京首成物业管理有限公司(以下简称首成公司)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第X号民事判决，向本院 ，合法有效。首成公司所提交的证据可以证明，经过两次授权与委托，该供暖合同的主体已由原京门公司经北京市第一房屋管理修缮工程公司转为首成公司， ...

供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）与被告北京金建出租汽车有限公司（以下简称金建公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元（原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心已预交），由被告北京金建出租汽车有限公司负担，于本 ...