上述证据均无异议。 电工设备公司提供以下证据：1、欠费明细表，证明16套房欠供暖费的数额；2、房屋调整申请，证明王世明为国家经贸委机关服务局职工；3 提供的证据，本院不予认可。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：海淀供暖中心与电工设备公司之间签订的书面合同，其内容未违反法律、法规的强制性规定 ...

。 蓝格赛公司辩称，2002年以前，包括2002年度我公司一直承担华兴西楼的供暖费，2003年我公司将我公司所有的华兴西楼的地下室及地上1、X层 与原告方2002年11月11日双方签订的小区共用设施使用协议书一份，证明房屋的供暖面积2800平方米是我方的，包括该楼X、X层及地下室。证明原告方为我方的 ...

代表人沈某，董事长。 委托代理人苏学政，北京市海恒律师事务所律师。 被告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某，主任 补充了自2002年至2007年16套非我公司房屋及职工的共计20余万元的供暖费。我公司包袱重、经济状况不佳，如继续为16户非我公司职工及 ...

供暖费的，房地产管理机关可以责令限期缴纳，逾期仍不缴纳的，按日累计加收供暖费1％的滞纳金。2003年、2005年北京市有关文件规定，凡未列入供热体制 每年核定义务作为抗辩，亦缺乏依据。因此本院对中包总公司的答辩不予支持。供暖中心依据协议及相关文件规定要求中包总公司支付2007年11月15日至2008年 ...

一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告西罗园供暖分公司委托代理人宋某某，被告印刷公司委托代理人曲某某，被告印刷一厂委托代理人曲某某到庭参加 室，使用面积为43.32平方米）不是（略）职工。以前因种种原因，上述职工的供暖费一直由（略）负担。现除郝培明、彭宪章、石良、张书礼 ...

委托代理人赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市朝阳区房屋管理局供暖中心干部。 被告中国包装总公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人刘某某 委员会供热管理办公室说明；4、（2008）朝民初字第X号民事判决书；5、供暖费明细表。 被告中包总公司答辩称：1994年11月15日，中包总公司确实 ...

。 法定代表人周某，所长。 委托代理人高某某，男，27岁，汉族，北京市石景山区供暖设备所职工，住（略）。 被告北京市动力机械配件厂，住所地北京市西城区大木仓 下，动力配件厂并未履行交费义务，故诉至法院。诉讼请求：1、要求动力配件厂给付供暖费x元（1998年11月15日至2008年3月15日，共10个供 ...

日为缴费期限，逾期按日累计加收1%的滞纳金。但市政三公司自2005年开始拖欠供暖费，欠费金额为x.6元，故我中心诉至法院，请求判令市政三公司给付 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六百五十五元，由原告北京市海淀区供暖经营中心负担二十三元（已交纳），由被告北京市市政三建设工程有限责任公司负担 ...

向辉，北京市中永律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住所地北京市丰台区右安门外翠林小区。 法定代表人张某某，所长。 为燃气，收费标准为使用面积40元／M2。该房屋2001年度至2006年度供暖费共计7095元。一审法院另查，丰台区大井东里X号楼原由北京市 ...

由原被告的陈述、预决算审查报告、中国人民银行历年储存利率变动表、锅炉煤炭价格证明、供暖合同书等证据足以证实。 通过庭审的举证、质证，双方当事人争执的焦点为：一 也同意给予被告一定的补偿。通过双方利益的平衡，原告给予被告经济补偿及返还供暖费共计6000元。 综上，本院认为原告若按原合同继续履行将造成重大 ...