大业公司）因与被上诉人北京半壁店空港新区供热服务中心（以下简称半壁店供热中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决 大业公司所有的北京市顺义区X村樱花园一区住宅空置房提供热力服务，形成了事实上的供用热力合同关系，三川大业公司应及时付清相应供暖费用。2000年 ...

，住（略）。 原告北京市华龙苑物业管理中心与被告北京兴华物业管理中心供用热力合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李某独任审判，公开开庭进行了 及事实的依据，请求依法驳回。 经审理查明：2006年11月13日，双方签订供暖合同，约定：为了保证被告管理的华龙苑北里小区居民2006－2007年度冬季供暖，就 ...

饭店，住所地西城区大木仓北一巷X号。 原告北京市热力集团有限责任公司与被告北京西单饭店供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原 日起至实际支付之日止的滞纳金并承担本案诉讼费用。 本院认为，与原告北京市热力集团有限责任公司发生权利义务关系人不是北京西单饭店。其起诉北京西单饭店有所不当 ...

职员，住（略）。 原告北京市电机总厂与被告北京建成物业管理有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2008年10月21日立案受理。依法由审判员史 物业管理有限责任公司。 上述事实，有原告提供的供暖协议书、劳动合同书、解除劳动合同证明书、档案材料清单及原、被告陈述在案佐证。 本院认为，本案原告与被告签订 ...

简称环科所）因与被上诉人北京华都集团有限责任公司（以下简称华都集团）供用热力合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决 成立，由于对供热价格没有约定，应按照北京市物价局《调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知》第二条第一款“燃煤锅炉供应的民用供暖价格每建筑平方米为 ...

有限公司（以下简称天恒公司）与被告北京市振华实业公司（以下简称振华公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年9月11日受理后，依法由审判员甘小琴 不违反法律规定，应属合法有效。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于其他 ...

地北京市西城区裕中西里X号楼院。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人吴某某，北京天恒热力有限公司职员。 被告北京帆布厂，住所地北京市东城区X胡同X号。 法定代表人王某某。 原告北京天恒热力有限公司与被告北京帆布厂供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告起某某， ...

邓某某，男，北京市电机总厂，住（略）。 原告北京天恒热力有限公司与被告北京市电机总厂供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏志斌独任审判 之前的供暖费所有债权全部归原告所有。以上事实，有原告向法庭提交的公有住宅租赁合同、供暖费欠费明细表、证明，及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，北京市西开 ...

）因与被上诉人北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决， 在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：海淀供暖中心与北量公司虽未签订供用热力合同，但双方存在长期的供热关系，故本院认定双方存在事实上的供 ...

代理人于某某，女，北京市西城区房屋土地经营管理中心什刹海管理所工会主席，住（略）。 原告北京天恒热力有限公司（以下简称原告）与被告北京市西城区房屋土地经营管理中心什刹海管理所（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢江军独任审判，公开开庭进行了审理 ...