反映出被上诉人对上诉人经营模式和经营产品予以充分认可。上诉人的企业工商登记信息是公开的，被上诉人在知道相关事实后，又与上诉人达成新的供货协议，其以自己的 》、紫昀依都公司的《致歉函》、北京市工商行政管理局东城分局作出的《行政处罚决定书》（京工商东处字[2007]X号）等证据材料以及双方当事人的陈述在案 ...

综合验收的必要条件。原告夏某某如果对该小区的单项工程质量存在异议，可依建设工程保修制度或投诉制度保护自身合法权益。夏某某以单项工程质量存在的问题否定徐州市建设局对世纪 》）第五十二条第（三）项规定，当事人在举证期限届满后发现的证据，是新的证据。再审申请人夏某某申请再审时，以《答复》作为证据。《答复》 ...

重审立案后，依法组成合议庭，分别于2003年9月30日、11月6日公开开庭进行了审理。石油化工的委托代理人曹放、申联船务的委托代理人金某然 假设原告的行为符合法律上的重大误解构成要件。据此，涉案光船租赁合同可以由当事人申请撤销或者变更。但根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的 ...

日河北省污染源监测报告，用以证明该公司排放污水达标，排污得到国家许可。 本院依原告申请调查取证，从唐山市环境保护局、迁安市公证处调取了以下证据材料： 1、造纸 某现场取样进行分析做出结论，鉴定人在2001年5月的另案取样鉴定是当事人委托行为，这影响到本案鉴定结论的真实性和科学性，没有严肃性，确认某类、 ...

系湘x摩托车在车辆管理部门登记的法定车主。 根据原告方的申请，一审法院于2007年9月4日依法向双方当事人下达了（2007）潭民一初字第689-X号财产 人提出原判对被上诉人的经济损失计算错误的上诉理由部分成立。因我国实行机动车登记公告制度，登记车主即是车辆所有人，故上诉人李某某是许某庚所驾摩托车的 ...

公司上班，并且经常见他开鑫科新技术有限公司的车去办事。” 16、本院依原告申请调取的安阳火车站22份包裹运输单。 经庭审质证，被告鑫科公司除对证据 无效，另外真实性受人怀疑。证据2送达不合法，没有效力。证据3会议笔录没有当事人签名，不符合会议记录的形式要件。证据4没有征求企业工会同意，没有征求半数以上 ...

，即只有在涉案商标核定使用某商品或服务不相同或不相类似的情况下，并依当事人的申请，才有必要认某涉讼商标是否构成驰名商标以获得跨类保护。在阪本 注册主管行政机关需要进行一定程度的审查，而非简单的形式审查，且商标法设有商标公告异议制度，而阪本大金公司受让、使用某“HaiLi海立”商标履行了法定的注册程序， ...

效力，但法律另有规定的除外。第十条第二款规定，国家对不动产实行统一登记制度。第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书 ，故本院对被告证据1、3，本院依被告申请调取证据1和第三人证据2的效力均不予确认。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 1989 ...

签名字迹与样本上“常某甲”签名字迹不是同一人所写。被告不服，提出重新鉴定申请，原、被告双方进行鉴定协商，商定选择由“法大法庭科学技术鉴定研究所”对上述两份 主持下，又依证据规则相关规定，重新协商选择了鉴定机构，故法大鉴定结论程序合法，原告虽有异议，但无实质性相反意见，为有效证据。 依据当事人陈述及有效 ...

的诉讼时效。本院认为，向人民法院法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年；当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 驳回原告中国房地产开发集团 ...