又处于“非典”时期，本院依法传唤了双方当事人并进行了询问，因此二审没有开庭审理并不违反法定程序，金鹏公司此项主张本院不予支持。 省高院（2003）辽审民终再字第 的结算。为此，公安机关以周某某不是三武公司在职人员，其偷漏税主体资格不够，撤销了对该案的侦查。对此金鹏公司也提供了周某某在2000年以后缴纳 ...

该方法所包含的核心技术构成答辩人受法律保护的商业秘密，原告通过公安机关刑事侦查取得的证据因侵害答辩人合法权益，在合法性及关联性方面存在很大的争议点。 31至38的真实性无异议，对合法性不予认可，认为原告以保全证据证明诉讼管辖违反法定程序，对关联性不予认可，认为产品销售到长沙不等于销售行为发生在长沙，不 ...

该方法所包含的核心技术构成答辩人受法律保护的商业秘密，原告通过公安机关刑事侦查取得的证据因侵害答辩人合法权益，在合法性及关联性方面存在很大的争议点。 31至38的真实性无异议，对合法性不予认可，认为原告以保全证据证明诉讼管辖违反法定程序，对关联性不予认可，认为产品销售到长沙不等于销售行为发生在长沙，不 ...

在放贷过程中，对申请贷款的条件、贷款的执行程序、贷款管理等方面均有明确要求。如：企业申请贷款必须提供款项用途的预算及企业近期经济状况的证明材料， 向北京市公安局举报杨某涉嫌国有公司、企业人员失职犯罪，2005年2月8日杨某被抓获。 14、北京市公安局刑事侦查总队出具的常住人口信息查询资料，证实被告人杨 ...

被上诉人宏建物业公司属物业出租人、所有人、管理人的证据，原审法院未予采纳，违反法定程序，未认定被上诉人宏建物业公司是宏骏广场的出租人、所有人、管理人，影响了 ，宏骏广场的开发商及所有人并非本案必须追加的当事人，故上诉人该项主张的理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，涉嫌构成侵犯商业技术秘密犯罪为由向兰州市公安局西固分局报案。该局立案后，侦查人员在位于兰州市安宁区培黎石油学校校办工厂生产车间现场，在腾达公司工作 “必须”以刑事案件的结果才能认定审理民事案件的理由,上诉理由不能支持；关于上诉人认为“判决认定事实不清,证据不足”的问题。在刑事案件中,询问当事人的程序 ...

有限公司签订股权转让合同书。深办发[1998]X号文件第一条规定：“国有企业产权转让必须经过国有资产管理部门或授权的资产经营公司批准”、“未经批准，未按规定进行 与该内幕信息有关的期货交易，情节严重的行为。内幕信息、知情人员的范围，依照法律、行政法规的规定确定。 (一)根据《中华人民共和国证券法》第六 ...

实业(集团)股份有限公司董事长、法定代表人，家住（略）。2000年6月23日因涉嫌受贿被逮捕，2000年11月因犯公司、企业人员受贿罪，被判处有期徒刑五 证实，其依照审计程序，对1996年至1998年厦门海洋实业股份有限公司财会报告所作出的审计报告，并未发现该公司有造假行为。 3、二被告人在侦查期间及 ...

证件罪，判处有期徒刑四某。 一审判决后，原审被告人青某上诉提出：1、本案的侦查人员何斌系本案中的被害人何斌，故本案存在不真实性和强制性；2、侦查 不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理；必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八 ...

，要求商业网点公司支付工程款项。原审法院判决商业网点公司向二建公司支付剩余工程款。依照建设工程施工合同约定和权利义务相一致原则及生效判决认定，二建公司应当是该 作为本案的证据使用，不应当采信。另外从部分讯问笔录来看，有的讯问笔录没有侦查人员签名、没有讯问结某时间，没有讯问地点，有些讯问时间长达10多天 ...