三原告的祖屋造成了较为严重的侵害和影响，房屋遭到损坏，宅基地和围墙受到侵占，通风、采光、通行和下水道受阻，房屋阴暗潮湿破败，致使原告方无法继续有效的 内容，没有违反国家法律法规的强制性、禁止性规定，也没有侵害他人的合法权益和损害公共利益，一审法院对协议该部分约定认定有效并无不当。鉴于三被上诉人祖屋的 ...

三原告的祖屋造成了较为严重的侵害和影响，房屋遭到损坏，宅基地和围墙受到侵占，通风、采光、通行和下水道受阻，房屋阴暗潮湿破败，致使原告方无法继续有效的 内容，没有违反国家法律法规的强制性、禁止性规定，也没有侵害他人的合法权益和损害公共利益，一审法院对协议该部分约定认定有效并无不当。鉴于三被上诉人祖屋的 ...

举证期间，被上诉人光山规划局未向法庭提交第三人罗某原旧房东南角的菜地公共土地面积占地8.88平方米，作为规划土地组成部分的相关证据，该证据系在具体 、核准备案文件和国有土地使用权出让合同，向城市X乡规划主管部门领取建设用地规划许可证”，“被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集 ...

1974年，建房前就有东西两条便道。上诉人利用篡改的非农业建设用地许可证拟建房屋，侵害了公共利益和被上诉人的合法权益。要求驳回上诉人的上诉请求。 二审期间 许可证不能证明其合法所有的宅基地权属范围。上诉人以此认为被上诉人的西向通道侵占了其宅基地的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决 ...

在自家的平房上加盖二层，房子盖完后，在给自家的房子打散水时，除了占用通风道公共地面，还越界打到原告毛某甲家的宅子地内，严重地侵害了原告毛某甲的利益 ，该证比原告毛某甲1982年颁发洛郊集建（土D3）字第x号集体土地建设用地使用证多侵占本市X组的土地1.5分；对证2无异议；对证3-5有异议，认为：原告毛 ...

南邻东靖街街道；西邻吴某于、吴某甲；北邻公共排水沟。被告现在所建的房子已经明显侵占原告的宅基地。为维护自已的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼 人民政府给原告颁发了上国用（1997）字第12—1—X号《国有土地使用证》，用地面积为162.31平方米，其中建筑占地26.05平方米。四至为：东邻韦雁住宅和 ...

缓刑。 黄某甲的辩护人提出：黄某甲私分的是华山村的集体财产，其行为构成侵占罪。其他辩护意见与黄某甲的上诉意见相同。 刘某某上诉提出：1、他工资 贪污罪。2、贪污罪的认定关键必须是所侵犯的是谁的财产权。如果侵犯的并非是公共财产权，就不构成贪污罪。本案中，财产权已经发生转移，原判简单地以《全国人民代表大会 ...

缓刑。 黄某甲的辩护人提出：黄某甲私分的是华山村的集体财产，其行为构成侵占罪。其他辩护意见与黄某甲的上诉意见相同。 刘某某上诉提出：1、他工资 贪污罪。2、贪污罪的认定关键必须是所侵犯的是谁的财产权。如果侵犯的并非是公共财产权，就不构成贪污罪。本案中，财产权已经发生转移，原判简单地以《全国人民代表大会 ...

分得面积按广东省深圳市规划国土局批准的（略）平方米减去电话分局等单位的4100平方米公共面积后乘以35%。广西办事处委托优元公司销售等。 1994年4月22日， 三通一平的时间迟延16个月。广西办事处在履行完成三通一平、提供建设用地的义务上，也构成违约。广西办事处认为地下电缆沟属隐蔽工程，不属于其应 ...

宅基东边两家之间有一条东西宽为3.33米的南北通道为集体土地，任何人不得侵占”。原告在庭审中提出新的诉讼请求，请求撤销关于对高政（2010）字（49 条之规定，未予准许。 本院认为:被告提供的马某乙1988年4月12日个人建房用地清查登记表显示，原告该处宅基东西宽为13.1米，与被告认定的事实一致；该 ...