全土豆网络科技有限公某北京分公某（以下简称全土豆北京分公某）侵害信息网络传播权纠纷一案，不服北京市X区人某法院（2011）朝民初字第x号民事 时，在播放器下方显示有“潜规则/大潮如歌……”专辑字样，且在播放页面左上方显示涉案作品被放置在网站的“电某”栏目里面，可以看出对其进行了分类整理。通过土豆网上 ...

。 委托代理人邵某。 上诉人酷溜网（北京）信息技术有限公司（以下简称酷溜网某息公司）因侵害信息网某传播权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝 及当事人陈述等在案佐证。 原审法院认为：根据我国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者。涉案电某《赤壁（下）》合法 ...

代理人韩某乙。 被告张某。 原告北京视渠时代科技有限公司诉被告张某侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告北京视渠时代 ，以及通过扩音器或者其他传送符号、声某、图像的类似工某向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品， ...

韩某丙。 被告王某丁。 原告北京视渠时代科技有限公司诉被告王某丁侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告北京视渠时代 ，以及通过扩音器或者其他传送符号、声某、图像的类似工某向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使 ...

明珠网吧。 负责人冯某。 原告北京视渠时代科技有限公司诉被告包头市明珠网吧侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告北京视渠 以及通过扩音器或者其他传送符号、声某、图像的类似工某向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品 ...

市北鑫网吧。 负责人董某。 原告北京视渠时代科技有限公司与包头市北鑫网吧侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告北京视渠 以及通过扩音器或者其他传送符号、声某、图像的类似工某向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品， ...

飞驰网吧。 负责人吕某。 原告北京视渠时代科技有限公司诉被告昆区飞驰网吧侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告北京视渠 以及通过扩音器或者其他传送符号、声某、图像的类似工某向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品， ...

。 负责人翟某。 原告北京视渠时代科技有限公司诉被告包头市X区九龙网苑侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告北京视渠 ，以及通过扩音器或者其他传送符号、声某、图像的类似工某向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品， ...

委托代理人韩某乙。 被告邹某。 原告北京视渠时代科技有限公司与邹某侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告北京视渠 ，以及通过扩音器或者其他传送符号、声某、图像的类似工某向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使 ...

负责人乌某。 原告北京视渠时代科技有限公司诉被告青山区X路网通家园玖店侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告北京视渠 ，以及通过扩音器或者其他传送符号、声某、图像的类似工某向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品， ...