邢某系被告李某乙雇佣。 本院认为：公民享有生命健康权。公民法人由于过错侵犯他人的人身财产的，依法应承担民事赔偿责任。原告张某与被告李某乙、出租公司、 条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿原告张某医疗费10000元，残疾赔偿金 ...

（原审原告）李某乙。 委托代理人李× 上诉人北京××食品有限责任公司因一般人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2007）宣民初字第××号民事判决， 的一项基本法则，作为盈利性组织，经营者有能力亦有义务保障消费者的人身财产安全不受侵犯，经营者必需为消费者提供优质的服务和安全的消费场所。本案中， ...

法律服务所法律工作者。 被告秦某，男，X年X月X日出生。 被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。 负责人仇某，该公司经理。 委托代理人平莲，河南译 医疗费用赔偿限额为x元；3、住（略）每人每天30元。 本院认为，侵犯人身健康权的应当赔偿。公安机关作出的交通事故认定书，认定事实正确，本院予以采 ...

范围。此外，即使该案属于人民法院受理范围，但被上诉人的证据不足。在对被上诉人的财产进行评估时，没有通知上诉人到场，剥夺了当事人选择鉴定机构的权利。故 ”“人民法院审理刑事附带民事诉讼案件的受案范围，应只限于被害人因人身权利受到犯罪行为侵犯和财产被犯罪行为损毁而遭受的损失，不包括因犯罪分子非法占有处置 ...

李某丁系该轿车车主，该车在郑州支公司办理了交强险。 本院认为，侵犯人身健康权的应当赔偿。该次事故有公安机关作出的交通事故认定书且各方当事人均 ，伤残赔偿费用1099元（包括护理费799元、交通费300元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿原告医疗费x元、 ...

杜某某已从新乡县交警队取走预交款x元。 原审法院认为：公民的人身财产权益不受侵犯，被告河南新乡华星药厂的货车与原告杜某某发生交通事故，导致杜 一、撤销河南省新乡县人民法院（2009）新民初字第X号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决书生效之日起十日内支付给杜某某医疗费x元 ...

“爆某某”网向公众提供了全部涉案电视剧。第三，消除影响的责任承担方式是针对侵犯人身性权利的，本案涉及的权利类型为著作财产权，不适用上述责任承担方式。 的作品的著作权由制片者享有，著作权人有权将其享有著作权中的全部或部分财产权利授予他人。根据涉案电视剧发行许可证以及正版光盘的署名情况，湖南电视台和北京响 ...

事实和法律依据，本院不予支持。 一般在侵犯人身性权利的情况下方发生侵权人承担赔礼道歉之民事责任的情形。一对一公司依据与西蒙公司签订的合同取得的权利属于我国著作权法规定的财产性权利，因此，一对一公司要求哈尔滨出版社、王某井书店公开赔礼道歉的上诉请求，本院不予支持。王某井 ...

刘某、上海声像出版社（简称声像社）、上海新索音乐有限公司（简称新索公司）侵犯署名权纠纷一案，本院于2004年12月24日受理后，依法组成合议庭，于 某要求声像社承担侵权责任，缺乏依据，本院不予支持。 公民、法人由于过错侵犯他人财产、人身的，应当承担民事责任。现没有证据证明刘某直接实施涉案海报及会场背景 ...

的行为侵犯了中凯公司对涉案电影作品享有的DVD发行权等财产权益，依法应当承担赔偿损失的民事责任。 根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条的规定：“复制品的 法院决定不在判令昌大昌公司承担民事赔偿责任的同时给予民事制裁。 赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而中凯公司指控昌大昌公司侵犯的 ...