上海市松江区高新技术园区。 法定代表人沈某某，执行董事。 委托代理人周光烨，上海市公民律师事务所律师。 原告鸿杰公司与被告理普公司产品合作开发协议纠纷一案， 不予支持。至于原告称由于被告没有交付相关技术及其造成原告生产的产品有侵犯他人权利之嫌，故要求被告按照协议书约定的相应价格赔偿原告经济损失的请求， ...

商城市场有限公司（简称天意公司）、永康市天象工贸有限公司（简称天象公司）、胡某侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2011年4月21日受理后，依法组成 赔礼道歉消除不良影响的诉讼请求，因赔礼道歉系侵犯公民、法人的人身权所应承担的民事责任，而专利权系财产权，不涉及人身权利，且原告万盛公司亦未提交证据证明其 ...

现有设计，邦达公司关于其实施被控侵权产品的行为系实施现有技术、不构成侵犯专利权的抗辩本院不予支持。 未经原告许可，被告邦达公司为生产经营目的制造、销 赔礼道歉消除不良影响的诉讼请求，因赔礼道歉系侵犯公民、法人的人身权所应承担的民事责任，而专利权系财产权，不涉及人身权利，且原告万盛公司亦未提交证据证明其 ...

商城市场有限公司（简称天意公司）、永康市天象工贸有限公司（简称天象公司）、胡某侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2011年4月21日受理后，依法组成 赔礼道歉消除不良影响的诉讼请求，因赔礼道歉系侵犯公民、法人的人身权所应承担的民事责任，而专利权系财产权，不涉及人身权利，且原告万盛公司亦未提交证据证明其 ...

；出版该书，我社尽到了审查义务，不存在主观过错；出版合同约定了如出现侵犯他人权利情形，应由何XX及何XX工作室负责，与我社无关。综上，不同意 发行名录以及双方陈述等在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者，没有参加创作的人，不能成为合作作者。没有参加创作，为谋取个人 ...

；出版该书，我社尽到了审查义务，不存在主观过错；出版合同约定了如出现侵犯他人权利情形，应由何某某及何某某工作室负责，与我社无关。综上，不同意 发行名录以及双方陈述等在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者，没有参加创作的人，不能成为合作作者。没有参加创作，为谋取个人 ...

曾某，该公司董事长。 上诉人李某与被上诉人湘潭县永强金属制品有限公司股东滥用股东权利赔偿纠纷一案，上诉人李某不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）雨法响 权利赔偿纠纷，但上诉人是否侵犯公司权利，有待进一步实体审理。上诉人的住所地在韶山市，依照我国民事诉讼法第二十二条之规定对公民提起的民事诉讼，由被告 ...

法律公告》约定，由唐山市法院管辖；第二，中国联通有限公司未侵犯原告权利，其与原告之间并不存在权利义务关系，且唐山分公司可以独立承担民事责任，故原告将 约定管辖的理由不成立。 第二，《中华人民共和国民事诉讼法》第49条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...

决定是否使用和如何使用的权利。肖像权是公民个人对自己形象再现的专有权，其它任何人不得分享和侵犯。“以营利为目的”不是侵犯肖像权的必要要件。因此 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条规定，“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一) ...

被上诉人的过错是将航空邮件换成了水路邮件，不具有侵犯公民通信自由权利的主客观特征，不构成侵犯公民通信自由权。(2)关于顾某某身体健康权。对于这一主张 规定的“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益”。该款规定的侵犯“其他人格利益”，明确以违反社会公共利益和社会公德为限制条件。因此，虽然 ...